TV - Audio - Video - bela tehnika

[Laki021]

Naravno da je bolja. Iako sama slika ne mora da bude ostrija, sa male razdaljine se cak i bez up-scalinga vidi razlika jer jednostavno sami pixeli ekrana i pre svega razmaci izmedju njih se ne vide.

[Xepoj87]

Ja mislim da bi bila mozda cak i losija. Kod lcda su samo maticne rezolucije extra... Kada razvice 1 pixel na 4,ne znam dali bi bilo bolje...

Sent from my HTC One using Tapatalk

[Delija]

Problem je ako umnozak rezolucije nije ceo broj.
Ako se jedan piksel razvuce na tacno dva sigurno ce biti bolje.

[Floyd]

Nista, jedino da ponesemo USB sa nekim yifi-evim piratom pa probamo

Kakav je materijal bio, video ili slide show?

Video.
Kao sto rekoh, kolicina detalja me je odusevila...u krupnom planu ide lice jedne zene i bukvalno na licu vidis svaku boru kao da stoji ispred tebe...ma mozda i bolje nego live

[Laki021]

Problem je ako umnozak rezolucije nije ceo broj.
Ako se jedan piksel razvuce na tacno dva sigurno ce biti bolje.

+1

Nista, jedino da ponesemo USB sa nekim yifi-evim piratom pa probamo

Kakav je materijal bio, video ili slide show?

Video.
Kao sto rekoh, kolicina detalja me je odusevila...u krupnom planu ide lice jedne zene i bukvalno na licu vidis svaku boru kao da stoji ispred tebe...ma mozda i bolje nego live

Lepo sam ti ja to pricao, a ti nema jos smisla ovo ono... aj sad da te vidim budi faca pa kupi tv bez 4k

[Sloba]

Interpolacijom se od 1080p pravi slika prihvatljiva za 4K panel, ništa drugo. Ne mogu se dobiti detalji kojih nema na izvoru. Testirao sam 2160p signal na FHD televizoru, u najboljim mogućim uslovima, sa 4k stream generatora i sa namenskim meterijalom, nema dalje... i razlika je dupe i oko. Govorim o razlici između 4k televizora uz 4k signal i 4k televizora sa 1080p signalom. Još je FHD bio 55", dok je 4k 84". Da su televizori bili iste veličine, poređenje bi bilo pravo, mada i ovo je bilo dovoljno.

[Delija]

I sad si nam otkrio toplu vodu...

Naravno da je 4k materijal na 4k ekranu drasticno bolji nego 1080p materijal na 4k ekranu.
Poenta je u tome da je i 1080p materijal na 4k ekranu (uz dobar upscale/interpolaciju) bolji nego isti taj 1080p materijal na 1080p ekranu.

[Sloba]

Ne pratiš. Nije poenta da 4k tv ima bolju sliku, već da 1080p ne izgleda bolje na 4k televizoru nego što izgleda na televizoru za koji je i namenjena. Praksa.

[Delija]

Ja kazem da izgleda (malo) bolje. Gledao jedno pored drugog iliti uporedo. Ista velicina ekrana. Upscale koji radi budjavi televizor. Bez externog uredjaja.

[Sloba]

Njemu je napredna interpolacija rešila brdo slučajeva. Samo uzme brljav crop-čić sa slike i izoštri ga koliko mu treba.



Kapiram te šta govoriš, ništa sporno, ali nema leba bez motike.

[Delija]

Haha

[Floyd]

Ne mogu se dobiti detalji kojih nema na izvoru.

Upravo tako i ja razmisljam. Nisam probao i poredio ali je nekako logicno.
Plus, ovde pricamo o BRrip-u koji je kompresijim vec osakacen u odnosu na ful zapis pa ne kontam kako ce interpolacija da mu doda izgubljene detalje i plus one koje nije ni imao

[Delija]

Pa ti kupi BluRay kao covek ili skini ceo BluRay sa neta, a ne kompresovani rip
(ja skidam 720p ripove koje gledam na 50" sa oko 3 metra - bitnije mi je da zvuk bude bar DTS )

BTW, slazem se da nema previse smisla bacati pare za 4k kad ce 4k materijal jos dosta vremena moci da se nabraja na prste jedne ruke

[Sloba]

Samo BR copy sa torenta i to bude to. Ljudi kupe 3D televizor i skinu 3D rip od 5-10GB i zale se kako nije kao u prodavnici. Onda skinu BR kopiju istog filma od 40GB i resen problem.

Sent from my HTC One V

[Delija]

Gledaju ljudi i BluRay 3D na TV-u od 60", a slusaju integrisane zvucnike ili neki raspad sistem od 300 evra...

Iliti 99% ljudi i nema pojma da je zvuk daleko bitniji od slike iliti savrsen zvuk + 720p BluRay rip je beskonacno puta bolja kombinacija od 1080p original BluRay-a sa kanta zvukom. Nemaju ni pojma kako to moze i treba da zvuci... Zvuk u nasim bioskopima je uglavnom vrlo los - na zapadu im bioskopi otvaraju oci, tacnije usi