Mini test foto kamerica za mobilni by Bax

[Bax]

Da ne bih trovao temu o mobilnim, pusticu u novoj temi:
Pusticu fotke istog/ slicnog kadra, za 8 telefona. Zamolio bih znalce da ne gledaju Exif.
Ima ih starijih i novijih. Pa tako anonimne slike, mozete da procenite.
NA kraju cu napisati koja je sa kog aparata.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[nidza]

1
4 preoštrena u pp, mnogo kolornog šuma
5 skoro ista kao 4
3
2
8 generalno preprocesirano ali može da prođe
6 previše PP nema detalja uopšte
7 užas, horor


Ranglista na brzinu, nisam gledao exife. E, sad, uticaj spoljnog faktora je ogroman kod tih malih senzora. Malo da zađe sunce iza oblaka ISO može da ode gore, processing da se pojača i odoše detalji. Takođe u istom modelu telefona bude nekad i 3-4 različita modula kamere, čak i kod flagship modela.

Štos kod mobilnog je što nemaju te rezolucije kolike su slike, nego softverski natežu i dobiješ govno koje dobiješ. Za pravi test bi ih sve trebalo normalizovati na neku istu, manju rezoluciju, i onda videti šta je tu ostalo od detalja. Frljaju se sa megapikselima, 10-12-15, a tu realno nema mesa za 3-4, na žalost.

[Saša]

Ih, da je i toliko... Ja sam u onim "počecima digitalne fotografije" koristio jedan Olympus od 1.4 mpix pa su to bile fotke za A4 format u štampi bez ikakavog problema. Fajlovi "puni mesa" i detalja, a bogami dobra i optika, možeš da ih razvlačiš koliko hoćeš... A sad od 5 mpix ili više slaba vajda...

[Bax]

Ajmo jos malo rangiranje, pa da otkrijemo sta je sta.

[nikaragva]

Koji su to strucnjaci tako zidali siporeks majko mila

Pogle kolike su fugne

[Paja]

Aj fuge, al što nije omalterisano pa samo srče vlagu.

[Kuzmanovic]

Ne razumem se u fotografiju, tako da ce moje rangiranje biti onako kako laik vidi:

1
3
4
8
6
7, 5, 2 - kod ovih slika ja ne vidim neku razliku.

Moje rangiranje je prema ostrini slike i prema detaljima. Koliko su prirodne boje na slikama nisam poredio posto mislim da nisam kompetentan. Takodje taj exif i ove pojmove sto Nidza spominje, prvi put cujem.


P.S. Nadam se da Idol nije najgori.

[Milos_kg]

Pisao bih, al nemam vremena sad... nemo da otkrivas

[Bax]

Ne razumem se u fotografiju, tako da ce moje rangiranje biti onako kako laik vidi:

1
3
4
8
6
7, 5, 2 - kod ovih slika ja ne vidim neku razliku.

Moje rangiranje je prema ostrini slike i prema detaljima. Koliko su prirodne boje na slikama nisam poredio posto mislim da nisam kompetentan. Takodje taj exif i ove pojmove sto Nidza spominje, prvi put cujem.


P.S. Nadam se da Idol nije najgori.

Kao laik, imas slicna zapazanja kao i ja, kao laik takodje

[Milos_kg]

Nisam isao redom, vec kako sam redom eliminisao:

4) G300
8) z ultra - ovo je skroz "xperijski", narocito grancice u pozadini
2) nexus 4 - za ovo sam gotovo siguran, jer samo lg nexus 4 moze da ima ovoliko zelene/plave boje
5) zte skate
3) idol
6) idol x
7) alcatel mini
1) l7 - ovo je sistemom eliminacije

[Bax]

Mogu ja da napisem, listu koji je koji?

[Milos_kg]

Sto se mene tice, moze.

[Bax]

1 lg l7
2 Nexus 4
3 Sony Expiria Z Ultra
4 Huawei g300
5 Skate
6 Idol X
7 Idol Mini
8 Idol

[Milos_kg]

Samo sam xperiu z ultra i Alcatel idol permutovao???

Odusevio sam sebe sad

[Bax]

Milose, bio si jako dobar u procenama.
Ispade da je G300 napravio najbolji rezultat, 5mpix kamerica.
Jos sto je najzanimljivije, na forumima su svi kudili njegovu slabu kameru...