Fotografija

[Scuderia]

Pogledaj i ceo sajt, pogotovo 1x. Dobar je i http://www.fotoblur.com, tu je i jedna moja bila ''featured''.

[RobiNS]

Ako može pomoć - savet.
Kupio sam u aprilu malog Olympus-a XZ-2, imam ga stalno sa sobom (kad me mrzi da vučem Nikon-a) odličan je.

Primetio sam prošli mesec - a sada mi sve više smeta, ustvari kopka me, leva strana LCD-a mi je jače osvetljena.
Nisam siguran dali tako treba, ne sećam se da je tako bilo kada sam ga kupio a i pogledao sam neke testovi i nigde nisam primetio da je to normalno.
Možda je prestala da sija desna strana - namam pojma ni kako je postavljeno tu svetlo
čudno mi je i što je tako vidljivo to osvetljenje. (ovo sam fotkao zid da se bolje vidi)


Servis je ako sam dobro video u Beogradu, možda da i njima pošaljem ove fotke da vidim dali je to za popravku (aparat je pod garancijom)
Šta vi mislite, hvala u napred.

[BAJKER]

Ja bih im poslao upitni mail sa ovim slikama sto si stavio, nista te ne kosta.

[RobiNS]

Tako će i biti

[Scuderia]

[carov2]

Kladovo

[methane.master]

[oli]

ekstra

[Scuderia]

[tvrdjava]

Canon 700D 18-55mm STM ili Nikon D5200 18-55mm VR II? Sta kupiti, procitao desetine testova i nista...
Posle bih uzeo 50mm 1.8 a mozda kasnije i nesto do 300mm

Sent using Tapatalk 2

[nidza]

Lobiram za bezogledalca umesto entry level DSLR.

Tapatalk Pro

[BAJKER]

Canon 700D 18-55mm STM ili Nikon D5200 18-55mm VR II? Sta kupiti, procitao desetine testova i nista...
Posle bih uzeo 50mm 1.8 a mozda kasnije i nesto do 300mm

Bilo sta da uzmes od ta dva proizvodjaca ne mozes da masis, imas veliku lepezu objektiva (posebno kod Canona), Oba nude u kit verziji teobjektive 18-55 koji su slabijeg kvaliteta ali zavrsavaju posao sto se tice osnovnog koriscenja, za nesto ozbiljniju pricu treba izdvojiti i vise para i veci foto ranac. Bezogledalci su papreno skupi pogotovo objektivi, kod nas im je manja podrska u objektivima nego za DSLR, po meni jedina prednost lakse nosenje jer su manjih gabarita.

[Milos_kg]

Danas sam opet cackao 600D. U poredjenju sa mojim D3200 deluje kao mnogo bolje odradjen, plastika kvalitetnija. Dugmici na mom Nikonu su dosta kruci nego na 600D.
I pored svega toga, citajuci komentare i recenzije, D3200 ima bolji kvalitet slike, dok 600D ima kvalitetniji video.

Canon ima bolji izbor objektiva, pa ako planiras stalno da ih menjas, dobro je i to znati unapred.

Izmedju ova dva, izabrao bih 700D, al to je, naravno, subjektivno misljenje Koji god da uzmes, imaces odlican mali dslr

Sent from my LG mobile

[RobiNS]

Ja baš to htedoh reći, ako prednost daješ video mogućnostima - onda Canon.

[RobiNS]

Al đavola, baš sad gledam u nekom testu prednosti Nikon-a, među ostalom - 1080p @ 60fps vs 1080p @ 30fps
Na ovom testu u direktnom poređenju sa ovim Canonom - pobedio Nikon http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-7 ... ikon-D5200