Fotografija

[zuzazu]

Pajo, ja znam da ti znas, ali da te podsetim...
Ako ti je tesko kad tabanas

[zuzazu]

Stiglo pojacanje

koverter 1,4



konverter na telu



telo, konverter, i 200mm prajm. Vidi se i ekstender za okular



sto vise stakla - to vise svetlosne jacine



100mm, 17-40mm, 200mm



200mm bez konvertera

[Paja]

100mm niije L?

[Saša]

Nije, ali kvalitetom izrade i fotki kao da jeste.

TT

[zuzazu]

Možda nije dust proof i sigurno nije water resistant (a nisu ni svi L) ali je odličan.

Oštar je. Mali, gledano za svoju blendu. I ima sjajan bokeh.

[nidza]

100tka je f/2! Ja sam mislio da imaš makro.

Pametno, i ja bih to uzeo, volim da slikam ljude, a ne bube. Kad sam izduvao da za 500 jura uzmem nikonsku 135/2, na kraju sam uzeo 85icu, ali mi je i dalje za ljude totalni favorit 70-200/2.8. Ima perfektan bokeh, bez trunke nervoze.

[zuzazu]

100mm niije L?

The Canon 100mm f/2 USM is a fantastic lens.

Not only is it fantastic optically, it has a metal filter thread and forebarrel, and focuses and handles great.

This small and light Canon 100mm f/2 is sharper than the sharpest zoom I've ever used: my Canon 70-200mm f/4 L IS, and it's four times as sensitive to light, letting me shoot with one-quarter the ISO or with four-times the shutter speed in the same situation.

The 100mm f/2 is also inexpensive, less than half the cost of an L zoom, and per my direct comparison, this 100mm f/2 is optically superior to the L zooms.

The 100mm f/2 is an ideal lens for traveling light; a far better idea than any zoom.

The Canon 100/2 is also an ideal lens for when you demand the highest optical performance for high-resolution cameras like the 5D Mark II and 1Ds Mark III.

It handles great: nothing moves externally because focus is internal. For manual focus, simply grab the ring. Handling couldn't be better. This Canon lens from 1991 still out-handles Nikon's current 85mm f/1.8 AF-D.

This is one of the lenses responsible for Canon winning the pro market away from Nikon in the 1990s. Nikon's excellent 85mm f/1.8 AF-D, also still sold today, is a mechanical kludge by comparison. Nikon's lens' focus ring spins around on its own as the Nikon lens autofocuses, so you need to keep your hands off it most of the time, and if you do need manual focus, you have to stop what you are doing and move a switch. If Nikon ever introduces this lens in an AF-S version, Nikon will finally have caught up to where Canon has been since 1991.

The Canon 85mm f/1.8 USM is almost identical in almost every way, except that the 85mm has only a plastic filter thread instead of metal, and a slight difference in focal length and speed. Canon's specifications are out-of-date; when I measured brand-new samples of each lens in 2010, this 100mm weighed only 17 grams (0.6 oz.) more than the 85mm. Get whichever you prefer or flip a coin. My mind was made up by the metal front threads of this 100mm f/2, while others prefer to save the $55 and get the 85mm. Either is spectacular.

Potpisujem

[Paja]

I dalje nije L!!!

[trojanac]

Ajd što moderatori ne prate temu pa ne prebacuju postove, ali možemo bar sami da pišemo gde treba, kad već znamo da postoje odvojene teme.

[zuzazu]

U pravu si Trojke.

Ali sta reci? Prvo sam jednom bizarnom temom pokusao da flejmujem stavljajuci do znanja da ovo nije tema za foto aparate.

Zatim sam zamolio da se teme spoje jer su ocito srodne i ljudi ne prave razliku.

Zatim je i Nidza zamolio isto.

Tri moderatora prate i ucestvuju u diskusiji i sta? Nista.

Pa kad je tako i kad moderatori ne reaguju na ocito fulanje u temi i kada nece da poslusaju zahtev, ajde da kazemo ljudi koji dosta doprinose temi, sta ocekivati od clanstva?

Nije ovo prvi put da se brkaju teme pa cu zamoliti opet:

Spojite temu Fotografija i Koji foto aparat koristite?

[Sloba]

I ja se slažem. Legla je plata pa sam spojio teme.

[zuzazu]

Koliko si mi usrao vece sa ovim. Ne mislim da si imao nameru, ali ako su ti mrtva deca kul tema za forum, onda nista.

Nadam se da ovim fotkama koje su danas osvanule u stampi necu dodirnuti Rakhilova tanana osecanja

BTW nekoliko dana posle ovog posta na History-ju za Srbiju, govorilo se o ovoj vrsti fotografije, tako da se moze reci da je moj post bio edukativnog karaktera. Oko tih datuma i na B92 je bilo reci o Viktorijanskoj eri.

Elem... Lindner calendar










Malo pojacanje ostar je ko zilet

[nidza]

Jesi li to čudo rešio da zadržiš kad ga pojačavaš? Ne znam što nisi išao na 35mm, bar 10x je korisniji objektiv na APS-C.

Tapatalk

[zuzazu]

Uglavnom fotografisem portrete (krupan plan) ili crkve. Znaci u mom slucaju, 35mm ne zavrsava posao i ako verujem da je odlican.

Pre kupovine 16-70 mislio sam da uzmem Zeiss 24mm i ako mi ni to nije dovoljno siroko (nekih 36mm FF) ali je uzasno skup, a Sony evo druga godina nema nameru da nas obraduje sa tako necim.

Zato uporno i pisem da im je politika prodaje uzasna jer najezdu ML aparata ne prati odgovarajuca dopuna sistema staklima razlicitih fok duzina.

[nidza]

Širi od 35mm sa velikom bendom su ogromni i skupi objektivi uglavnom. U punom svetlu se pokazuje mana senzora manjeg od FF.

Meni bi za svaki dan bio 35mm ekvivalent, zum mi ne bi ni trebao.

Inače, teško da je 35 bolji, samo je korisniji, na to sam mislio. Za portrete je ekvivalent 75 mm sasvim OK.

Očekujem da će sve više da se okrenu većem senzoru. Sve sam sigurniji da mi je A7 ili verovatnije naslednik, sledeći aparat.

Možda će i veliki dvojac da krene ubrzo tim putem. Ja sam i prešao na Nikona jer Canon ništa pametno nije izbacivao predugo, a trebao mi je dostojan naslednik 40D. Savršeno bi mi legao 7D da se nije pojavio sa više godina zakašnjenja. Na kraj pameti mi nije bilo da ću da uzmem telo koje će da sedi usamljeno u svojoj klasi toliko godina. Savršen izbor za taj trenutak.

Elem, pokušao sam da te isprovociram da napišeš šta se desilo da nastavljaš sa Sonyjem?

Tapatalk