Zašto je Srbija tu gde jeste?!

[nidza]

Nego zamaskirana Insignija.

Nije Vectra?

Veze nema ni sa jednim ni sa drugim autom zapravo. Vrlo lako je sve potrebne informacije naći na netu.

Tapatalk

Current and announced vehicles built on Epsilon II:

2008–present Opel Insignia, Buick Regal (saloon, hatchback, estate) (SWB)
2010–present Buick LaCrosse/Alpheon (LWB)
2010-2012 Saab 9-5 (LWB)
2012–present Roewe 950 (LWB)[2]
2013–present Chevrolet Malibu, Holden Malibu (SWB)
2013–present Cadillac XTS (LWB)
2014–present Chevrolet Impala (LWB)
Concept vehicles built on Epsilon II:

2007 Buick Riviera
2007 Opel GTC Concept
2006 Saab Aero X



@Heroj ma salim se
Mislio sam na oca, tebe i issue sa mercedesima

Niđe veze sa Alfom. :-D

Tapatalk

[Ivan]

Pajooo javi se!

Послато са GT-N7100

[Vladapetr]

Da se razumemo: ok ako smatrate da sam preterao, mogu i da se izvinim zbog toga ako je to najveći problem. Suština je u tome da malićan lupa kao maksim po diviziji, proziva ga pola foruma: on odgovara "ma ovaj Vlada je pametnica, ne znam kako da ga nazovem". Opet ga tovarite pola strane, on napiše "ma to Vlada izvrće sve što kažem"...
U raspravi oko parkinga, invalida i ostalog nisam ni učestvovao, bilo mi muka i da čitam. Jel sam i tu bacio vatru?

Onda te debilne prozivke "godinama se svađa i banovali ga sa svih foruma"... sa kojih sam to foruma banovan, gde se to godinama svađam, šta lupaš ti apsolvente?
Iznošenje stavova bez ijednog argumenta da ne spominjem, na to smo valjda trebali već da se naviknemo.

Suma sumarum: da je ovo što apsolvent priča većinsko mišljenje na forumu ili stav administracije, odavno bih pokupio pinkle i bavio se nečim drugim. Ali kao što sam u potpunosti isključiv u stvarnom životu na sve znake samoživoti, bahatosti i gluposti, takav moram biti i u svom pisanju po forumu. Drugačije rečeno: znam da mi smeta isto koliko i drugima, samo ja te smetnje doživljavam malo burnije

[Paja]

1. Ubrzava se postupak
2. Sudovi postaju efikasniji
3. Ne moze vise da se desi da se jedan stan npr profaje bise puta
4. Gradjani su pre placali i sudu i advokatu
5. Notar za razliku od advokata odgovara celokupnom imovinom..
Mogu da ti pisem jos razloga, ali ja ti kazem ja nisam dalje pisao zbog ljudi kao sto je on !!

1. Potencijalno tačno, ali trenutno netačno jer u sud odeš i overiš odmah, a kod notara zakažeš za 5,7 ili 30 dana. Zavisi od notara.
2. Nema veze sa sudovima i efikasnošću.
3. Netačno. Tek sad može, a nije moglo dok su sudovi radili overu (odnosi se samo na nepokretnosti koje su bile u prometu od 1.1.2010.
4. Načelno tačno. Nisu morali da plaćaju advokatu. Ugovor je mogao da noapiše bilo ko. I kad su plaćali plaćli su daleko manje od notarske tarife.
5. Netačno. Notar i advokat odgovraju identično. E moj studente!!! Osnova obligacija.


Vezano za alfu 159. Ja negde našao taj podatak. Meni nije problem da kažem da sam pogrešio.

[pavle]

Notar i Adovokat ne odgovaraju opste identicno, u tome je najveci problem... Sam znas kakve sve garancije moras da polozis da bio notar, a kakve advokat... Stranka i dalje sama moze da napise ugovor na papiru, ali ga notar prebacuje samo u odgovarajucu formu, tacnije da je mu odgovarajuci izgled....Sada je dovoljno da se ode kod notara nekada je moralo i kod advokata pa na sud, cisto gubljenje vremena... Advokatima kada se sastvaljao zakon, njima je ponudjeno da im ostanu ta ovlascenja, ali da odgovaraju kao notari, oni su to naravno odbili...

ps E ja volim da vodim ovakvu polemiku, mozda i ja ne znam sve dobro pa shvatim da nisam za neke stvari upravu...

[Dusan]

u pravu*

[starac vujadin]

već drugi na forumu kome bi trebalo komisijski oduzeti vozilo

A ko je prvi?

Sent from my LG-P880 using Tapatalk

Onaj sa tamno plavom 159 koju sada hoće da zavali.

[Paja]

Dakle Pavle isto pitanje i ovde.

Objasni mi kako to notari odgovraju više od advokata. Samo činjenice, molim.

[aleksa]

Ja da se ubacim...

Jel istina da advokatska komora iskljucuje advokate iz udruzenja koji se ne pridrzavaju strajka?

[Paja]

Istina je. Jedan je dobio zabranu 2 godine.

[aleksa]

Pa jel to po zakonu?

Jutros je neki bot bio na kopernikusu i pricao za te slucajeve, kaze to se desavalo u Tutinu, Nisu i Novom Sadu...

Nisam pazljivo gledao, lik je valjda iz tog nekog drugog udruzenja advokata, koje je protiv strajka itd... u svakom slucaju sns bot inace ne bi ni bio na kopernikusu.

[Rakhil]

I jeste i nije. Meni se to ne dopada, jer mi je protiv pravnih principa, ali zakonski je pokriveno. Paja moze precizno da ti objasni sta sve spada pod disciplinske mere usled krsenja odluka komore.

[Paja]

Bio je Čeda predsednik novoformiranog Udruženja kod Vlade Đukanovića u emisiji.

Jeste po pravilima je. Suština je da je akupština advokata donela odluku da se ide u protest. Obaveza svih je da tu odluku poštuju. Ako neko ne poštuje čini težu disciplinsku povredu i jedna od sankcija je i privremeno ili trajno brisanje iz imenika advokata.

S druge strane taj neko ko hoće da radi je najblaže rečeno nekolegijalan jer se ubija od para. Postavljaju ga za branioca po službenoj dužnosti u svim premetima jer je jedini.

[Delija]

Auuuu, sunce ti zarko... Nema me 3 dana na forumu i vidi sta nastane

[McGruja]

A sto te nema?