Ljubitelji satova?

[fq400]

Zavisi od proizvođača i modela. Najčešće se radi čišćenje i zamena/dopuna lubrikanta, kao i kod kola. Ako ima silikonske delove, onda nema ni to, eventualno čišćenje, ali to baš retko. Zamena lubrikanta se radi najčešće na dve do pet godina, s tim što je češće na pet.

Ukoliko si često u kontaktu sa vodom, trebalo bi na jednu do dve godine da odneseš i proveriš vodootpornost sata.

Ukoliko zaista želiš da vodiš računa o satu, kupi 'winding box' (Amazon, Ebay), ali gledaj da bude neka koja rotira sat u dve ose, sa pauzama. Ako se rotira po jednoj osi samo može doći do prenaprezanja u jednom pravcu zbog zemljine teže (zvuči ekstremno, ali to je ono što se savetuje). Poenta je da simulira slučajnost pokreta ruke i time 'pravilno' navija sat.

Ako ima komplikacije poput perpetual calendar, nikako ne sme da stane. Sonnerie isto imaju specifično održavanje ali to sve imaš u uputstvu, a najbolje će ti objasniti prodavac ili serviser za konkretni model. Može da se desi i da moraju 'jewels' da se menjaju, ali to možda posle više (desetina) godina.

U svakom slučaju nemoj da dozvoliš da stoji u mestu duže vreme jer je to najgore za mehanizam. Inače nema nekog posebnog održavanja, maltene kao Golf 2 (sat ipak više troši ).

[Floyd]

Hvala

Ipak nije baš tako jednostavno kao kod kvarcnog ali mi je s druge strane kvarcni od preko 1000e pomalo besmislen

[swemir]

Imam neki citizen autonatic 21 rubin i letos usporio i ne moze da sastavi dan kad ga ne nisim ranije dva mislim i tri nogao da kucka. Izgleda treba da ga nosim na zamenu ulja ako nije riknuo

[fq400]

Više zvuči kao opruga, ali proveri. Kad (po)nestaje ulja, prvo krene da kasni, eventualno prekida pa nastavlja da radi, tek posle zariba skroz.

Održavanje mehaničkog sata jeste malo cimanje, ali ipak vredi kad imaš taj osećaj da ti je nešto živo na ruci što kucka bez baterije, bez punjenja, i da samo zavisi od toga koliko ga ti sam kinetički dopunjavaš (bilo automatik, bilo navijanje). Na stranu što je sama mehanika fascinantna, da se iz nekoliko 'prostih' metalnih i staklenih delova dobija nešto tako precizno.

Drago mi je što se ova industrija dobro drži i što za sad nema opasnosti da završi u istoriji.

[grujicd]

ali mi je s druge strane kvarcni od preko 1000e pomalo besmislen

Moram da priznam da uopšte ne kapiram trip sa satovima. Imaš automatik, moraš da ga stavljaš na navijalicu, da nosiš na servis, menjaš ulje, ako ga ostaviš negde par dana izgubiće tačno vreme... Moraš da ga paziš kao auto. Sa druge strane ovo je auto forum gde je većina (i ja) spremna da sukne mnogo više para u auto nego što je to neophodno da bi se samo prevezao sa tačke A na B. Tako da razumem da ljudi mogu da vole takve satove i da daju pare na to. Samo mene uopšte ne radi.

Pošto je moj ideal da nekim uređajem ne moram uopšte da se bavim, idealan sat bi mi bio kvarcni, da bude tačan kad ga uzmem jednom nedeljno, da ima solarno punjenje da ne moram ni bateriju da menjam (nemam pojma kako to radi u praksi), pa još i sa automatskom korekcijom vremena preko radio talasa (opet ne znam ni to da li radi kako treba). Još ako bi se sam prebacivao sa letnjeg na zimsko vreme ispunio bi sve moje funkcionalne zahteve. Tek bi onda gledao kako izgleda, a i to bi bilo u potpunoj suprotnosti sa aktelnim trendovima - preferirao bi da bude tanak, lagan, u mat obradi jer ne volim sjajne stvari... Postoji li tako nešto?

[swemir]

kupi mobilni

[fq400]

Ovako nešto? http://www.casio.com/products/Watches/S ... 800W-1B2V/

Malo teže ćeš naći baš sve nabrojane funkcije, ali u principu ako odustaneš od RF kontrole, sat sa isprogramiranim kalendarom će ti raditi posao, ionako nikad ne moraš da mu nameštaš vreme jer su skoro nepogrešivi, nema odstupanja.

Ovaj bi trebalo konkretno da sam prebacuje zimsko/letnje vreme.

Seiko Kinetic je isto zanimljiv, nema sve funkcije ali ima isprogramiran kalendar do 2100. godine. Rezerva mu je do 6 meseci, tako da ti solarno punjenje nije mnogo bitno - http://www.seikowatches.com/world/techn ... etual.html

[stefanan]

Skuplji citizen mislim da ispunjavaju te uslove

[grujicd]

Mislim da sam izgubljen slučaj, već par godina gledam prodavnice satova kad god prođem, ali mi se ništa nije sviđa. Ovako uzmem Swatch Irony star 12 godina kad mi znam da će mi trebati sat, a to je 2-3 puta nedeljno. A kad mi baš ne treba ne volim uopšte da ga imam na ruci, iako je lak i neprimetan.

Pošto sam tehno frik odma' bi uzeo neki od smart satova samo da nisu toliko katastrofalni po pitanju baterije.

[starac vujadin]

Moram da priznam da uopšte ne kapiram trip sa satovima.

Mislim da sam izgubljen slučaj, već par godina gledam prodavnice satova kad god prođem, ali mi se ništa nije sviđa.

Sve si sam rekao.

[Floyd]

Uzmeš Tissot T Touch. I igračka i elegantan sat u isto vreme.

Svestan sam prednosti i mana mehaničkih satova ali smatram da su skupi kvarcni satovi žestoko precenjeni.
Tzv. smart satovi su najveća glupost.

Casio satovi koji se daljinski podešavaju su super ali su teški.

[starac vujadin]

Nemojte ljudi da imate te tripove oko održavanja satova i porediti to sa kolima...Održavanje, garancija su iste reči, ali to su druge kategorije. Opušteno. Bitno je voditi računa da sat ne stoji dugo nenošen, a to je "problem" za one koji imaju više satova, ali i za to ima leka kao što je fq400 napisao...i da se odnosite prema njemu sa osnovnim pažnjom i respektom. I ništa se neće strašno desiti i da preskočite servis na 5 godina...neće zaribati bez ulja, neće prezubčiti kaiš...To je mehanika. To su mnogo pouzdanije i dugotrajnije sprave od automobila.

Skup kvarc ima smisla u slučajevima kada je sat više juvelirski predmet nego časovničarski i u slučajevima kada sat ima neku "svoju priču"...kao recimo Movado Museum serija koja ima svoju umetničku i istorijsku priču i nije toliko bitno da li je primerak kvarc ili automatik. Nema baš puno takvih izuzetaka i ako se već daju pare za sat treba dati pare za automatik ili mehanički sat.

[Floyd]

Pa tako i ja kontam, posebno ako se ima u vidu da automatik nekog proizvođača ne košta mnogo više nego ekvivalntni kvarc... a pruža mnogo više.

Nemoj da me držiš za reč, ali možda može i Valjoux 7750 da se ugura u tu cifru.

Koja je razlika između ETA 2824-2 i ovog mehanizma osim štoperice?

[fq400]

I 2824-2 ima hronograf verziju koja ima COSC sertifikat (ukoliko ti to nešto znači). Oba mehanizma mogu biti veoma različita, zavisno od toga ko ih koristi i za koji sat. Valjoux 7750 ima 'poznatije hronograf' klijente, ali ni 2824-2 ne zaostaje, ide u veoma, veoma skupe satove. Ima nekoliko osnovnih verzija 2824-2, ali, ponavljam, zavisi u koji sat ide. Osnovne razlike imaš navedene na Vikipediji, ovde - http://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA#ETA_2824-2

Ukoliko imaš neki model sata u vidu, najbolje je da se raspitaš za sam model šta i kako, koja verzija mehanizma ide, koje su prepravke, kako se pokazao u sličnim modelima itd. Vodi računa, ne bi verovao koliko je raznih foruma pod 'kontrolom' različitih brendova, maltene ide dotle da cenzurišu s jedne strane, i podmeću konkurenciji s druge.

Jedan od objektivnijih je Watchlords, mada su tamo prilično elitistički nastrojeni, ima predrasuda prema ne tako skupim satovima, čisto da znaš (makar teme koje sam ja pratio). Kako god, mislim da ako kupuješ bilo koju poznatiju marku sa 2824-2 i to za ok cenu, svakako nećeš pogrešiti. Pre svega je bitno da ti je udoban i da ti se sviđa, radiće on dobro.

[Floyd]

Za početak...

Tag Heuer Formula 1 Calibre 7



... i nešto jeftiniji ali interesantan

Longines HydroConquest Automatik