Zakon o bezbednosti saobraćaja (ZOBS)

[Grujic]

Pa kazne povišene za 100, 40 ili 30% će se itekako primenjivati.

[Rakhil]

Meni smrdi na tehniku maljave ruke

[Grujic]

I ja sam to mislio tako nekako.

Oko ovoga najviše galame, i ako se pokrene diskusija pričaće se o ovome, a ima taaaako da nam zavuku za neke druge stvari da nam ne bude dobro

[Rakhil]

Jebiga, mozda i nisu toliki imbecili, crkli dabogda pederi

[H4wkeye]

To je mozda neustavno, ali ja ne vidim problem u tome. Ko je lud da da auto nekom ko ce da vozi mrtav pijan, nek mu ga i uzmu. Ja moj auto ne dajem nikome u kog nemam poverenja 100%. Plus, ne bi se auto oduzimao za sve. To bi prvenstveno bilo za one koji voze preko 2.0 promila, a takvima i treba uzeti vozilo.

Edit: Evo pise cetiri slucaja. Pijanstvo preko 2.0 promila (to je ok po meni), ko odbije alkotest (ovo je glupost cista, za to treba ostaviti normalnu kaznu), ko vozi bez dozvole (i ovo je ok, bez dozvole nema sta da trazis za volanom) i cetvrto je ko vozi a ima vise od 18 kaznenih poena vec. Ovaj profesor u tekstu je dao lep predlog, da se vozilo oduzima povratnicima (sto se tice navedena 4 prekrsaja) i onima koji imaju vise tezih prekrsaja (od ovih 4) za kratko vreme, takvi ocigledno ne jebu zakon 5%.

[Rakhil]

Aj Hokaje ne prdi. Lepo ti napisano ko ce sve biti u problemu, razmisljaj o sluzbenim vozilima, lizingu, rentakaru itd. Iserem ti se ja u drzavu koja ne moze da sprovede ni najprostije zakone i postupke pa onda jede govna ugrozavajuci osnovne postulate prava da skupi poene kod glupih glasaca...

Sto volim te populisticke izjave tipa "ko je lud da daje auto nek mu ga i uzmu", ne vidi covek problem, jebes ustav....

[Grujic]

Ne možeš ni u koga imati 100% poverenja, pusti ti pričanje priče

Sem toga, ovo je čisto glupa i zvučna mera, što se ne stavi preko 2 promila kao krivično delo? Pa lepo prvi put dobije uslov, a ako ponovi odleži par meseci.

[H4wkeye]

Aj Hokaje ne prdi. Lepo ti napisano ko ce sve biti u problemu, razmisljaj o sluzbenim vozilima, lizingu, rentakaru itd. Iserem ti se ja u drzavu koja ne moze da sprovede ni najprostije zakone i postupke pa onda jede govna ugrozavajuci osnovne postulate prava da skupi poene kod glupih glasaca...

Sto volim te populisticke izjave tipa "ko je lud da daje auto nek mu ga i uzmu", ne vidi covek problem, jebes ustav....

Pazi, ako cemo realno, malo samo da nafiluju sadasnji zakon da kao sto je Grujic rekao preko 2.0 bude krivicno delo, da se ide u zatvor obavezan za povratnike itd i da se to DOSLEDNO sprovodi i eto resenja. I dalje mislim da u nekim slucajevima TREBA oduzeti vozilo, ali nacin na koji su oni formulisali zakon o tome nije dobar. NIsam razmisljao o sluzbenim, rentakar vozilima itd. i to bi definitivno bio problem.

[Grujic]

Pa prva rečenica i ostatak su ti malkice u suprotnosti
Al dobro, moraš ti da braniš svoje


U suštini kazne su već visoke generalno, i mislim da samo povećanje nema toliko svrhe sem za tešku alkoholisanost gde bih ja izbacio novčanu opciju već obavezan zatvor koji i kad je kratak ima jak efekat.

Ove izmene bi prvenstveno trebalo da bude osvrnute na redefinisanje i preciziranje nekih stvari. Šta će biti videćemo...

[Rakhil]

Pa eto vidis kad razmislis da je budalastina - ali opasna jer se ljudi napecaju na to "nek mu uzmu auto ko ga jebe kad pije ima taj para peder"...

Sto se mene tice, nad licem koje vozi pijano koju god sankciju primeniti, jebe mi se, ali ne mozes imovinu tretirati na taj nacin. Privatna imovina MORA da postane svetinja i dok se to ne desi, necemo se pomaci sa dna na kojem smo. Udari mu 5000 evra po promilu, nateraj ga da proda auto sam, sve da raskuci, ali nemoj da jebes ustav svesno majku mu.

Zamisli situaciju, sin ti ukrade auto dok spavas i zapali negde sa ribom, a nema dozvolu. Navata ga murija i tvoj auto ode na koriscenje lokalnom budzi, a tebe sud posavetuje da tuzis svog punoletnog sina i da ces sigurno dobiti presudu. Jel to normalno? I nemoj mi pricati kako tvoj sin nece ovo ili ono, djoku nece, svi smo to radili a nismo krimosi i raspusteni huligani.

Imas firmu za transport, zaposlis kamiondziju, njega ostavi zena, napije se, murija ti zapleni kamion. Treba li dalje da dajem primere? E iste pravne principe sad primeni i na licni auto. Covek se napio ko stoka? Aj u zatvor, auto se ne dira, pa nek je i njegov licno. Logika naseg MUPa (jer samo MUP moze ovako glupe ideje da smisli) je ko da provalniku oduzmes patike jer je u njima isao u obijanja, umobolno.

Jos jednom da podvucem: ko vozi pijan ili generalno pravi teske prekrsaje, pa jos i povratnik, usrati mu se u zivot svom snagom, da prosi za leba kad izadje jednog dana iz zatvora

[H4wkeye]

U pravu si. To bi stvorilo probleme definitivno. Treba uvesti obavezan zatvor za dosta tih tezih prekrsaja, to najvise opameti.

[Xepoj87]

Veceras sam se opet posvadjao sa pandurima, pa me zanima sta se desava kada oni ne ispostuju proceduru pri zaustavljanju vozila, to jest kontroli vozila, alkoholnoj ili bilo kojoj drugoj, jer veceras nisu ispostovali mnostvo clanova iz pravilnika o nacinu vrsenja kontrole vozila?
Da li saobracajni policajci imaju pravo da me privedu i ako ni jedan saobracajni prekrsaj nisam napravio?
Da li dokazi, recimo povisen nivo alkohola, koje su oni stekli pri nepostovanju svake procedure kontrole vozila i ucesnika u saobracaju, mogu biti validni ili da li mogu da se pobiju samim tim sto procedure kontrole vozila nisu ispostovane?

Tipa, nije mi receno zasto sam zaustavljen, nisam zaustavljen na ispravan nacin, propisan tim pravilnikom, nije prema meni postupano sa postovanjem, nije mi dozvoljeno na -3 da obucem jaknu, to jest, rukom me je policajac nasilno vukao do njihovog vozila bez ikakve poente, da bih stao pored istog i tako jos par stvari koje se krse sa njihovim pravilnikom kontrole vozila i ponasanja prema kontrolisanim licima.

Naravno, za to, konkretno ja sada imam snimke sa kamere u kolima, gde se cuje i vidi ceo proces i konverzacija.
Steta sto nije snimljeno ono kada mi je rekao da bi me za takvo ponasanje, interventna vec izlomila, jer sam bio kod njihovih kola...

Mnogo su poceli da mi idu na ganglije...

[Mr.Rotor]

Meni je stigla debela kazna na firmu jer je vozač kamiona zaboravio da stavi tahograf traku. Toliko o državi.

Izgleda da moram da sednem sa njim u kamion da bi sve bilo kako treba.

Kod nas se zakon primenjuje po devizi uzimaj što više od onih koji imaju da plate, a od onih što nemaju uzimaj koliko imaju...

[member]

Pa sta bi ti? Da ga pusti sa dve crvene
To sto je zaboravio tahograf, to je greska vozaca. Moj drugar koji ima transportnu firmu prebacuje sve takve kazne na vozace i skida im od plate. Ako je neka falinka na kamionu,pretovar itd.onda gazda placa.

[Rakhil]

Red bi bio da za takve prekrsaje kaznu plati pojedinac, a ne firma, i to po "posebnoj" tarifi. Ne treba da ga pusti sa dve crvene nego da pise njemu licno sto nije stavio tahograf traku