Mobilne telekomunikacije

[Vladapetr]

Upravo je obratno. Zato skoro da i nema Huawei proizvoda u Telenoru.

[sebekkg]

Imas li podatak koji je procentualno odnos u odnosu na broj prodatih komada i prosecnih cena?

[Vladapetr]

Mislim da to mogu da saznam, ali ne bih ovde kačio. Ako te stvarno interesuje, pitacu pa ti saljem pp

[nidza]

Nema šanse da se porede sa Samsungom. Drugi je to princip proizvodnje i kontrole kvaliteta.

Brojne reklamacije na Kineze nisu njihova slabost nego način rada. Mnogo manje rade QC in house, već deo prebacuju na krajnjeg kupca.

Tapatalk

[Nikolaa]

Imas li podatak koji je procentualno odnos u odnosu na broj prodatih komada i prosecnih cena?

upravo sam to hteo da kazem
na 100 samsunga dodje 1 ili nijedan Huawei, naravno da nece biti reklamacija, kad nema ni prodaje

Tesla tableti su se prodavali po smesnoj ceni i isli su ko alva bukvalno, pa spojite kockice..

btw nisu bas klasicni kinezi, jer klasicni kinez mora da ima Mediatek SoC , a ovde je ipak Intel, koji je kvalitetniji(ali nije optimizovan :/)



treca stvar, ne znam sto se tripujete oko reklamacija i kvarova uopste, sve sto ne valja crci ce u prvih nedelju do mesec dana, 1% kvarova se desi kasnije.


meni su 3 telefona imala kvarove do sad, i svi prvog dana pokazali manu(dzojstik, zvucnik, vibracija). otisao sutradan i istog trena zamenio telefon. jbg desava se i mnogo skuplje stvari da budu defektne...

[sebekkg]

Zato i treba imati podatak o broju reklamacija po brendu. Samsung se i najvise prodaje. I dosta ovih reklamiranih bude u onim najjeftinijim.

[Vladapetr]

Naravno da se brojke ne uporedjuju komadno nego procentualno, uzimajući u obzir i cenu samog proizvoda kao i uz koje pakete/tarife se kupuju. Telenor zato i nema skoro ništa od Huawei proizvoda, jer je za ove prošle serije procenat povraćaja bio jako visok. Sad se testiraju ove nove serije koje su definitivno osetno bolje, nadam se da će ih uskoro ubaciti u ponudu.

[Dzoni_m]

https://www.youtube.com/watch?v=-oi1B9fjVs4

Ideja stara, ali u MS izvedbi moze da zazivi bas onako kako treba. Da se ne lazemo, u korporativnom svetu MS je majka, ne samo OS vec cela platforma zajedno sa Office paketom. Imati uredjaj koji radi ceo dan u kancelariji, otkacite i ponesete sa sobom u pokretu mozete da radite sve isto bez konverzije formata i prebacivanja podataka je lep feature. U poslovnom svetu, ovo je vec predvidjeno za uspeh. Ako ga integrisu sa AD, u korporacijama, aj zdra'o Androidi, Apple i BB.

[nidza]

Pokidaće.

I IOS i Android napreduju, ali ne u smeru produktivnosti, nego konzumacije, šminke, komunikacije. Ostavili su beskonačan prostor da se MS razmaše u produktivnom segmentu.

Tapatalk

[starac vujadin]

Samo treba da povežu infrastrukturu koju imaju i to je to.

[Dzoni_m]

Upravo o tome se i radi. Idu ka tome. Moc MS lezi u tome sto imaju kompletno resenje za poslovni svet. Mobilni uredjaji su do sada bili pain in the ass za kontrolu\deployment\security od strane IT odeljenja. Generalno, ti na njima imas jako malu mogucnost kontrole i deploymenta aplikacija, konfiguracije i kontrole sigurnosti. BB ima dobro resenje za poslovni svet ali je to opet JOS JEDNO resenje koje se mora kupiti\konfigurisati\raditi monitoring + sto se ne intergirse u potpunosti. Samsung je pokusao takodje ali njihov pristup je na osnovnom nivou. E MS ima kontrolu od pocetka do kraja.
Surf po netu i zezanje po drustvenim mrezama je cool i Apple i Google svaka cast na tome, ali poslovni svet je nesto drugo.

[nidza]

Nije MS nikad ispao iz priče, samo su otišli u ćorsokak posle wm 2003. Iako su tada bili daleko manje zastupljeni od Symbian, bili su bolji uređaji. Imali su rešenja kakva Symbian nije imao kad je propao.

Ne znam šta im je trebao WM 6 i sve što sledi. Neverovatna glupost.

Tapatalk

[Dzoni_m]

WM2003 je bio odlican mobile OS za tadasnje uredjaje. Licno sam imao par komada i zaista mi je bio totalni zbun kada sam video sta su uradili od njega. Doduse, oni su u nezgodnom trenutku izbacili WM6, jer su tada touch screen uredjaji postali popularni preko noci zahvaljujuci iPhone a WM6 je ostao koncipiran za unos olovkom kao primarni input metod. Mogao je touch ali traljavo i nikakvih dodatnih fukcija (multi-touch, scroll itd.) nije bilo.

[nidza]

Da.

Izglupirali su se sa tačom i to pre vremena.

WM za SP nije imao tač i bio ubedljivo najbolji OS za telefone u svoje vreme. To je bilo pre IP i delimično u vreme dok je IP bio jedva upotrebljiv gedzet.

Umesto da WM SP nastave u smeru tača, oni ga gase i nastavljaju očajni Win CE.

Tapatalk

[Uroš S.]

Upravo je obratno. Zato skoro da i nema Huawei proizvoda u Telenoru.