Svetska zavera ili jedan sasvim običan dan...

[nikaragva]

Jel?

A gde je sut posle rusenja zgrada?

Nista nije ostalo, samo par prikolica, jednoosovinki, da se istera.

[snork]

Kao i većina zgrada u Americi, čelična konstrukcija, okolo staklo. Drugim rečima, sve šuplje.

Meni nije sporno da su muslimanski teroristi izvršili napade. Ono što je problematično je da su obaveštajne službe imale podatke da će se dogoditi, ali nisu htele da ih spreče. Tj. odgovarao im je takav događaj.

[pingvin]

A sta je sa pentagonom? Gde su ostaci aviona koji je pogodio zgradu? Gde su ostaci aviona koji je pao na onu livadu, zaboravio sam gde?

Sent from my GT-S7580 using Tapatalk

[Sloba]

Teoretski to objašnjenje stoji, ali je zgrada primila značajnu količinu bočnog udara i time to objašnjenje pada u vodu. Morao je biti nekontrolisani pad na stranu suprotnu od udara, a 2 od2 da se uruše idealno nemoguće.

Svašta nam na tv-u 'objasne'.

TT

Pa sta hoces da kazes? Ocigledno da bocni udar bio jak, ali se zgrada nije srusila odmah, tako da ne vidim zasto bi bocni udar pravio razliku. Ja retko verujem u teorije zavere, ali ovde vidim potpuno moguc scenario da je ovaj napad odobren.

Nije avion srusio zgradu jer je realno kao komarac naspram slona, vec pozar koji je izazvao. Udarac je u datim razmerama verovatno zanemarljiv u smislu da je mogao da poljulja zgradu ili osteti temelj. Te zgrade su pravljene da izdrze i vece izazove. Ovde je doslo do topljenja metalne konstrukcije i cim je jedna etaza klecnula, gornje su propale drobeci sve ispod sebe. Da nije bilo pozara, zgradu bi popravili za par nedelja.

Sent from my Sony EXPERIA M2 Aqua

[Darko]

Kako vam se cini dokumentarni film "11septembar" da li ima logike neka od gomile teorija koje su izrekli?

[nikaragva]

A sta je sa pentagonom? Gde su ostaci aviona koji je pogodio zgradu? Gde su ostaci aviona koji je pao na onu livadu, zaboravio sam gde?

Sent from my GT-S7580 using Tapatalk

Razneli cigani za tili cas

[methane.master]

Kad očerupaše HAARP, kako neće avion.

Sent using Tapatalk

[swemir]

Ostaci aviona su dezintegrisani.
A konstrukciju je urusilo topljenje celika usred cega je izgubio nosivost sloba je rekao. Dodatna slabost wtc je sto nije bio skeletni konstrujtivni sistem nego tzv tube sistem bez stubova unutar radnog prostora...

[snork]

Kako vam se cini dokumentarni film "11septembar" da li ima logike neka od gomile teorija koje su izrekli?

Misliš na Fahrenheit 9-11 od Majkla Mura? Ne sećam se šta kaže o "tehnici" rušenja zgrada, ali iznosi dokaze da je Buš bio unapred obavešten i da mu je rušenje zgrada odgovaralo.

Film svakako treba pogledati, jer govori i o tome kako Saudijska Arabija ogromnim novcem drži u šaci američke predsednike i ostale državne funkcionere.

Dešavanja na Balkanu se u filmu ne pominju, ali sam uveren sam da je Alija Izetbegović 1992. kupio američku podršku upravo saudijskim novcem. Verovatno su i Albancima oni "dopunili budžet", jer koliko god da skupili prodajom droge, kriminalom i reketiranjem svojih sunarodnika, verovatno im je trebalo još za to što su želeli.

Doduše, u slučaju Albanaca ima još nešto... slučaj Levinski iz 1998. godine, sa koga je Bil Klinton skrenuo pažnju javnosti bombardovanjem SR Jugoslavije. Ovaj slučaj je takođe na vrlo zgodan način ubacio njegovu ženu Hilari u politiku, pa je ubrzo postala senator u državi New York. Tako da nije čudno što je prilikom obraćanja Albancima na Kosovu rekla kako oni za nju imaju lični značaj. Ok, ovo nema veze sa pomenutim filmom, ali jeste u skladu sa naslovom ove teme.

[Darko]

Mislim na ovaj dokumentarac.


https://youtu.be/jsogIQCEE0k

[Heinz]

Ostaci aviona su dezintegrisani.
A konstrukciju je urusilo topljenje celika usred cega je izgubio nosivost sloba je rekao. Dodatna slabost wtc je sto nije bio skeletni konstrujtivni sistem nego tzv tube sistem bez stubova unutar radnog prostora...

A WTC7?

[nidza]

Ni trag aviona koji je udario u Pentagon takođe. Samo rupa u zgradi.

Nisam odavno gledao, ali to je toliko sumnjivo bilo još dok je živi snimak išao, a tek posle se videlo koliko je šuplje.

Tapatalk

[chakboris]

Dal je bila i prica da je navodno avion udario u deo pentagona koji se renovirao tada pa nije bilo zrtava

[nidza]

Tamo aviona nikad nije ni bilo, priče za malu decu.

I da je prošao kroz celu zgradu ostao bi najveći deo delova sačuvan. Posle avionskih nesreća uspeju da sastave skroro čitav avion u hangaru za analizu, a ovde je avion ispario do poslednjeg šrafa. Koliko čovek mora glup i naivan da bude da poveruje u tako nešto?



Gde su ovde krila nestala, šteta od krila, bilo šta? Kakav crni avion...

[Sloba]

Ako su rezirali, mogli su namestiti i ostatke kakve je svako od nas ocekivao da vidi, tako da ne verujem da je to u pitanju, iako im nista ne verujem. Jedno je kada avion padne na velikoj povrsini, na ledinu, sumu ili u vodu, a drugo, sto je retkost u avionskim nesrecama, da frontalno udari u cvrstu prepreku. U ovakvom scenariju, ja kao laik ne ocekujem da ostane prepoznatljivih delova. Neka je udario u zgradu i sa upola manjom brzinom od krstarece, to je opet 300-400 km/h. Nije tesko zamisliti da sve sto udari o nesto tvrdo pri toj brzini postaje prah i pepeo.

Sent from my Sony EXPERIA M2 Aqua