Fotografija

Razne teme, pitanja, iskustva
Odgovori
Korisnikov avatar
nidza
Reactions:
Postovi: 21812
Pridružio se: 26 Feb 2012, 22:23
Garaža: Oktavije dvije
Lokacija: N.B.G.

Re: Fotografija

Post od nidza »

Pričaš samo o videu, a započeo si diskusiju pitanjem koji fotoaparat da kupiš.

A6300 je ozbiljna sprava i samo napred sa kupovinom ako imaš budžet. Pogotovo za video je dobar što jer ti AF za ozbiljno snimanje nije potreban, te možeš preko adaptera da nakačiš sve moguće manuelne objektive.
Korisnikov avatar
NNele
Reactions:
Postovi: 74
Pridružio se: 15 Nov 2014, 20:29
Garaža: Audi A4 B8 2.0 TDI 170hp
Lokacija: Štrpce-Bg

Re: Fotografija

Post od NNele »

Fotoaparat koristim samo za putovanja, planinarenje, ski, i ne bi mi mnogo značila razlika po pitanju kvaliteta fotografija između 5100. 6000, 6300 iako vidim da je ovaj APC-S senzor kod 6300 nešto bolji. Ipak, radi se o istom senzoru, a kao najveću prednost ove kamere vidim u video segmentu, što je meni jako bitno. Da me fotografija ne interesuje, kupio bih za te novce odličan kamkorder i koristio solidan vremešni Canon G9.
Canona 40D je vreme pregazilo a da ga nisam puno iskoristio, zbog težine sa sve opremom i bez mogućnosti snimanja. Međutim, posle njega je svaki kompakt koji uzmem u ruke smešan u odnosu na DSLR, počev od načina rada, brzine, kvalitetnog kućišta, funkcionalnog menija, do kvalitetnih fotografija. Zato mi je ovaj a6300 all in one, sa dobrim karakteristikama i ergonomijom, a svestan sam da bi taj aparat morali da isprate i kvalitetni objektivi, koji mi sada nisu prioritet.
Korisnikov avatar
nidza
Reactions:
Postovi: 21812
Pridružio se: 26 Feb 2012, 22:23
Garaža: Oktavije dvije
Lokacija: N.B.G.

Re: Fotografija

Post od nidza »

Kako ne, matori Nex bi oduvao 40D da ne bi znao šta mu se desilo, a ne A6300, pogotovo ako samo razvijaš RAW. Izlazni fajl je neverovatan.
Korisnikov avatar
NNele
Reactions:
Postovi: 74
Pridružio se: 15 Nov 2014, 20:29
Garaža: Audi A4 B8 2.0 TDI 170hp
Lokacija: Štrpce-Bg

Re: Fotografija

Post od NNele »

Sinoć sam sa amazona poručio aparat i nešto od prateće opreme:

- Sony Alpha a6300 Mirrorless Digital Camera with 16-50mm Lens (1148$)
- SanDisk Extreme PRO SDSDXPA-064G-X46 SDXC Flash Memory Card with up to 95MB/s (41$)
- Sony LCSU21 Soft Carrying Case for Cyber-Shot and Alpha NEX Cameras - Black (20$)
- Fotodiox Pro Auto Lens Adapter, Canon EOS EF, EF-s Lens to Sony NEX Alpha E-Mount Camera APSC & Full Frame (100$)
- Fotodiox Reversible Lens Hood Kit for Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS E-mount Power Zoom Lens (10$)
- Manfrotto MTPIXIEVO-BK PIXI EVO 2 Section Mini Tripod (50$)
- TIFFEN 40.5MM UV Protection Filter for SONY A6000 and NEX Series Cameras with 16-50mm Lens (13$)
- Expert Shield *Lifetime Guarantee* - THE Screen Protector for: Sony A6300 / A6000 Crystal Clear (13$)
- Foto&Tech IR Wireless Remote Control for Sony Alpha Cameras (11$),
- Wasabi Power Battery (2-Pack) and Charger for Sony NP-FW50 (30$)
- Anker 20000mAh Portable Charger PowerCore 20100 - Ultra High Capacity Power Bank with 4.8A Output, PowerIQ Technology for iPhone, iPad & Samsung Galaxy & More - Black (40$)

Sve ukupno 1546$

Najviše sam se kolebao kod objektiva i na kraju se ipak odlučio za standardni 16-50mm. Mislim da je čak i dobar za upoznavanje sa aparatom, a onda ću dobro da razmislim šta mi je najpotrebnije. Hteo sam da odmah uzmem Sony SEL1670Z Vario-Tessar T E 16-70mm F4, lagan i kvalitetan objektiv, ali i dosta skup. Međutim, tu bih u startu uštedeo na ceni ovog 16-50 koji će mi naknadno biti višak. Zatim sam gledao 18-105 i 18-200, kao i jeftiniji 55-210. Kasnije ću sigurno uzeti neki od ovih objektiva, pogotovo ako naletim na bezobrazno dobru ponudu.
Uzeo sam i budžetni Fotodiox adapter za Canon objektive s obzorom da imam fiksni 50mm 1.4 a mogu i da pozajmljujem od prijatelja nešto od canonovih zumova.
Ovo će mi stići tek za mesec i više, tako da ću sačekati na onaj osećaj kada dete dobije novu igračku.

Upravo sam na youtube nakačio jedan novi edit, a pored GoPro snimao sam i ranije pomenutim JVC kamkorderom. Kvalitet je naravno, diskutabilan iz više razloga. Nijedna kamera nema stabilizaciju, rezolucije različite 2,7K, 1080, 720 (iako sve spakovano u 1080), boje i efekti, sve odrađeno u post obradi što rezultira kropovanim kadrovima sa više šuma. Mada se to gleda na telefonu pa nije bitno..

Ideju i muziku sam ukrao gledajući jedan klip sa Sukhoi 30 avionima :)
https://www.youtube.com/watch?v=LQYP57JxgPY
Korisnikov avatar
grujicd
Reactions:
Postovi: 9066
Pridružio se: 16 Jan 2012, 13:32
Garaža: Honda Jazz 1.4 2007 & CR-V 2.0 2012
Lokacija: Beograd

Re: Fotografija

Post od grujicd »

Odgledah u 1080p na velikom monitoru i ne vidim ja tu ništa problematično. Jako dobar video, svaka čast!
Korisnikov avatar
NNele
Reactions:
Postovi: 74
Pridružio se: 15 Nov 2014, 20:29
Garaža: Audi A4 B8 2.0 TDI 170hp
Lokacija: Štrpce-Bg

Re: Fotografija

Post od NNele »

Hvala. Da, nisam dobro objasnio, u suštini je ok, ali daleko od 4K ili pro look kvaliteta.
Korisnikov avatar
nidza
Reactions:
Postovi: 21812
Pridružio se: 26 Feb 2012, 22:23
Garaža: Oktavije dvije
Lokacija: N.B.G.

Re: Fotografija

Post od nidza »

Odlično ti je ovo, nemoj biti lažno skroman.

U čemu montiraš?
Korisnikov avatar
NNele
Reactions:
Postovi: 74
Pridružio se: 15 Nov 2014, 20:29
Garaža: Audi A4 B8 2.0 TDI 170hp
Lokacija: Štrpce-Bg

Re: Fotografija

Post od NNele »

Adobe Premiere i After Effects, za stabilizaciju Mercalli. Koristim i Xilisoft video konverter jer Premiere ne prihvata svaki kodec, ali se tako izgubi na kvalitetu. Npr, snimak sa kamere 1080p od 50 fps sa .TOD ekstenzijom moram konvertovati u MP4 sa 30fps. Plašim se da ću imati sličan problem sa kvalitetnim XAVC-S fajlovima sa a6300, mada se to rešava i po cenu kupovine softvera za loseless konverziju.
I naravno fotošop je obavezan kada ubacujem slike, png fajlove.
Korisnikov avatar
Saša
Reactions:
Postovi: 14290
Pridružio se: 13 Jan 2012, 08:07
Garaža: Renault Kadjar Equilibre 1.3 TCe 140 i Fiat Punto Classic 1.2 8V LPG Dynamic A/C
Lokacija: Novi Sad

Re: Fotografija

Post od Saša »

Stvarno odlično. Jes ti Krem99 na Carsu? Sad mi je razumljivo što ti je bitniji dobar video :)
Korisnikov avatar
NNele
Reactions:
Postovi: 74
Pridružio se: 15 Nov 2014, 20:29
Garaža: Audi A4 B8 2.0 TDI 170hp
Lokacija: Štrpce-Bg

Re: Fotografija

Post od NNele »

:thumbup:
Korisnikov avatar
passenger
Reactions:
Postovi: 14231
Pridružio se: 07 Maj 2016, 10:20
Garaža: KIA Cee'd sw 1.6 crdi Opel Corsa C GSI

Re: Fotografija

Post od passenger »

Aparat je Canon 400d. Manj objektiv Canon 18-55, veći Sigma 300 mm. Sa manjim su mi često tamne slike i nikakve, a sa većim su bolje i svetlije. Koristim automatski mod. Voleo bih da je kvalitet slike bolji sa manjim objektivom, jer ovim nisam zadovoljan:

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika


Slika

Slika

Slika

Slika

Slika
''...and into the forest I go to lose my mind and find my soul''
Korisnikov avatar
nidza
Reactions:
Postovi: 21812
Pridružio se: 26 Feb 2012, 22:23
Garaža: Oktavije dvije
Lokacija: N.B.G.

Re: Fotografija

Post od nidza »

Ne kapiram šta ovde nije u redu?

Računaj da DSLR meri svetlo koje mu uđe i kroz tražilo, ne samo kroz objektiv. Ako je jako sunce i nije ti oko sasvim prislonjeno na tražilo, slika će biti podeksponirana. Na kraju krajeva, kod većine ovih landscape snimaka si mogao da uradiš probni snimak i da vidiš histogram. Ako je mnogo ulevo uradiš kompenzaciju na +1EV recimo i vidiš da nije puklo u svetlim partijama.

I na automatici imaš razne modove merenja svetla, moraš da koristiš ispravan. Ako je spot recimo, meri samo centralnu tačku, ostalo zanemaruje. Moj savet ti je za generalno slikanje da koristiš matrix merenje, ako postoji na tom aparatu.
Korisnikov avatar
Saša
Reactions:
Postovi: 14290
Pridružio se: 13 Jan 2012, 08:07
Garaža: Renault Kadjar Equilibre 1.3 TCe 140 i Fiat Punto Classic 1.2 8V LPG Dynamic A/C
Lokacija: Novi Sad

Re: Fotografija

Post od Saša »

Možda je zaglavljena ili neispravna blenda na tom 18-55?

TT
Era
Reactions:
Postovi: 574
Pridružio se: 28 Feb 2016, 22:52

Re: Fotografija

Post od Era »

I ja sam imao sličnih amaterskih problema sa DSLR aparatom, koga pozajmim povremeno od druga. I onda me je naučio da sam aparat meri svetlo, ili neba ili podloge (kao na ovim njegovim slikama). Ima da se aktivira i neki D Light (ili tako nešto), koje samo do neke mere vrši kompenzaciju snimka. Oboje teško da se pogodi da bude ekstra (i svetli i tamni delovi). Možeš sam da "uperiš" aparat prema onome šta ti je prioritet (ovde više ka zemlji), pa onda zaključaš merenje svetlosti na tu vrednost (ima dugme za to na starijem Nikonu), i namestiš kadar na ono što želiš i slikaš. Veći problem je sa širokougaonijim objektivom. Mene je posebno mučilo, kako da spolja slikam kuće i druge objekte a da budu pristojno osvetljene.
Mada ako je slika suviše presvetljena, nema joj leka, a ako je tamnija za neku nijansu, da se popraviti bez problema.
Korisnikov avatar
maxer
Reactions:
Postovi: 6672
Pridružio se: 13 Jan 2012, 01:36
Garaža: Ford Focus II Mk2 1.6 16V
Lokacija: Zaječar

Re: Fotografija

Post od maxer »

passenger,

U daljem tekstu ću se pozivati na uputstvo u PDF formatu (za tvoj aparat) koje imaš i na CD-U koji si dobio uz aparat ali koje možeš i skinuti napr. sa ovog linka:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/090000035 ... DIM-EN.pdf, ili atko to ne radi, onda odavde - pomoću Download tastera koji je niže na ovoj strani http://support-ph.canon-asia.com/conten ... 35701.html

Na žalost, tvoj foto-aparat nema dovoljno dobar automatski mod:
1. i uglavnom se trudi da ekspoziciju (najprostije objašnjeno za digitalne aparate: osvetljenost scene) podesi tako da pravilno bude eksponiran najsvetliji deo scene (obično je to nebo), samim tim - ostatak scene/kadra je pretaman u odnosu na ono što vidi oko (a to se dešava jer takozvani Dinamički raspon senzora foto-aparata, je mnooogo manji od ljudskog oka)
2. znači problem je u funkciji koja se zove "Metering Mode" (73 str. u PDF uputstvu) tj. u svim automatskim modovima (simbol praznog pravougaonika i ostali simboli udesno od njega (str.20 u uputstvu)), koji koriste "EValuative metering" (koji očito radi ono što navedoh pod tačkom 1.)
3. zato ćeš morati da naučiš neke osnovne elemente u radu sa foto-aparatom van automatskog moda, jer ćeš morati da koristiš drugi mod za merenje osvetljenosti scene: "Partial metering" ili "Center-weighted average metering" (73 str. u PDF uputstvu), a oni se mogu podesiti samo u programskim modovima: P, Tv, Av, M i A-DEP (str.20 u uputstvu).

Naravno, ovom problemu se može prići sa više strana tj. rešavati ga na više načina ali svi oni zahtevaju znaje koje ti izgleda trenutno nemaš.
Odgovori