Zatamnjena stakla

[Mr.Rotor]

Moze samo da se ugreje i nista vise od toga. Jel nekome pocrnela leva ruka vise od desne? Ne bih rekao. Ali "przi" zbog IR zracenja i to je ono sto smeta.

Naravno da pocrni ruka. Možemo da testiramo ako želiš.

[Markoni]

Meni se redovno desavalo da mi leva ruka izgori na putu do mora dok nisam imao folije. Sa njima druga prica, i to skoro najsvetlije koje se ugradjuju.

Poslato sa Tapatalk-a

[Martin]

Moze samo da se ugreje i nista vise od toga. Jel nekome pocrnela leva ruka vise od desne? Ne bih rekao. Ali "przi" zbog IR zracenja i to je ono sto smeta.

Naravno da pocrni ruka. Možemo da testiramo ako želiš.

[petarboj]

evo malo long-term posledica:
http://fashion.telegraph.co.uk/beauty/n ... amage.html

[Day Walker]

Mozda prvo da probas isti auto sa i bez folije?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Probaj. Nema razlike u UV zracima kao sto svi izvori po svetu i praksa pokazuje jer stakla vec imaju u sebi foliju. Laminirana sigurnosna stakla na autu se prave kao sendvic staklo-folija(e)-staklo vec decenijama.

Pa probao na sopstvenim automobilima.
Posle stavljanja folija je prijatnije. Nema przenja ruke i lica sa strane.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[TheWickerMan]

Jel nekome pocrnela leva ruka vise od desne?

Svakog leta. I to sve zbog vremena za volanom.

[dag81]

Istina. Sve sofere sto znam leva ruka im je ganci.

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

[Martin]

Neće da pocrni nakon 5-10 minuta vožnja, već tokom vožnje duže od 20 minuta.

Samo na bicepsu ostane linija od majce, kao olovkom da si je nacrtao.

[ljubitelj]

Mozda prvo da probas isti auto sa i bez folije?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Probaj. Nema razlike u UV zracima kao sto svi izvori po svetu i praksa pokazuje jer stakla vec imaju u sebi foliju. Laminirana sigurnosna stakla na autu se prave kao sendvic staklo-folija(e)-staklo vec decenijama.

Pa probao na sopstvenim automobilima.
Posle stavljanja folija je prijatnije. Nema przenja ruke i lica sa strane.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Vrati se koju poruku ranije, opisana je razlika UV i IR spektra.
To sto si napisao nema veze sa UV niti sa UV folijom.
UV ne mozes da osetis, niti prze niti na drugi nacin culima tela osim kao posledice stalnog dugotrajnog desjtva u fizickim promenama tkiva odnosno koze. A tada je kasno.


Na kom si autu probao fabricku foliju unutar laminiranog stakla sa naknadno stavljanom tvojom folijom? I kako si nasao isti auto bez fabrickog laminiranog stakla.

Cini mi se da previse povrsno citas o cemu se pise. Retki su moderni auti, ako uopste postoje, koji nemaju fabaricki vec zastitu od UV.

[Mr.Rotor]

Od čega pocrni ruka?

[ljubitelj]

Subjektivno je prijatnije sa folijom, i to ne samo u kolima koja su napravljena pre WWII.

Sent from my HTC One using Tapatalk

U odnosu na sta, na kola sa fabrickom folijom unutar klima sendvic sigurnosnog stakla?

Subjektvino je prijatnije u kolima sa fabricki duplim staklom i folijom nego fabricki obicnim providnim staklom i naknadno lepljenom folijom. Podrazumeva se istog stepena.
A moderna kola upravo imaju fabricka dupla stakla sa folijom izmedju, kao sendvic i to je dokazano dobro resenje. Da nije tako fabrike bi ugradjivale obicno jednostruko staklo sa folijom koje je jeftinije resenje pa bi i vise zaradjivali a to ne radi ni jedan proizvodjac automobila.

Prijatnije je subjektivno boraviti u senci ispod drveta nego na otvorenom. Prijatnije je subjektivno unutar zgrade u nekoj prostoriji nego sedeti na terasi.

Ali to nema nikakve veze sa UV zracima, niti UV folijom, niti subjektivnim osecajem UV zraka (koji su stetni), niti folija ista poboljsava delovanje UV u kolima koja imamo danas.
Fabricki je vec ugradjena zastitia 99.xxxx% pa je svaka dalja zastita bez nekog smisla.

IR zraci, toplota, nisu opasni i cak stavise korisni su, ponekad se koriste i vestacki generisani da poboljsaju i ubrzaju lecenje odnosno zarastanje rana.
Bila je jedna tema o Zepter lampi koja se komercijalno prodaje (i desetine drugih proizvodjaca) kao medicinsko pomagalo.

Naknadno stavljanje folija na staklo sa unutrasnje strane je bila potreba i moda 60tih i 70tih godina kada su automobili imali jos jednoslojna stakla bez ikakve folije i zastite.

Danas je to izgubilo smisao osim za slucaj da neka osoba ima preosetljivost na dnevno svetlo pa iz medicinskih razloga nije dovoljna fabricka folija u staklu pa je nuzna dodatna zastita tj jaci stepen prigusenja.

Kako hodas ulicom, sedis u kuci, vozis bicikl, planinaris, kupas se u bazenu/moru itd svuda gde nema folija izlozen si dnevnom svetlu a time i IR zracenju Sunca. I ne smetaju ti isti IR zraci

Kada budem video da neki ljudi na ulici leti preko tela nose crnu odecu kao zastitu od IR onda cu poverovati u tacnost da im bas toliko smeta IR zracenje u autu. Ima preosetljivih ljudi na suncanje ali to se ne resava folijama vec medicinskim kremama sa uvecanim zastitnim faktorom.

[ljubitelj]

Od čega pocrni ruka?

Napisao je delija,, i ja vise puta. Pogledaj.

[schonenk]

Ljubitelju, poenta je u smanjenju temperature unutar vozila i sprecavanju zaslepljivanju putnika. Uz sve to veci komfor na parkingu, jer ne treba uklanjati silu improvizovane zastite.

[Grujic]

Subjektivno je prijatnije sa folijom, i to ne samo u kolima koja su napravljena pre WWII.

Sent from my HTC One using Tapatalk

U odnosu na sta, na kola sa fabrickom folijom unutar klima sendvic sigurnosnog stakla?

Subjektvino je prijatnije u kolima sa fabricki duplim staklom i folijom nego fabricki obicnim providnim staklom i naknadno lepljenom folijom. Podrazumeva se istog stepena.
A moderna kola upravo imaju fabricka dupla stakla sa folijom izmedju, kao sendvic i to je dokazano dobro resenje. Da nije tako fabrike bi ugradjivale obicno jednostruko staklo sa folijom koje je jeftinije resenje pa bi i vise zaradjivali a to ne radi ni jedan proizvodjac automobila.

Prijatnije je subjektivno boraviti u senci ispod drveta nego na otvorenom. Prijatnije je subjektivno unutar zgrade u nekoj prostoriji nego sedeti na terasi.

Ali to nema nikakve veze sa UV zracima, niti UV folijom, niti subjektivnim osecajem UV zraka (koji su stetni), niti folija ista poboljsava delovanje UV u kolima koja imamo danas.
Fabricki je vec ugradjena zastitia 99.xxxx% pa je svaka dalja zastita bez nekog smisla.

IR zraci, toplota, nisu opasni i cak stavise korisni su, ponekad se koriste i vestacki generisani da poboljsaju i ubrzaju lecenje odnosno zarastanje rana.
Bila je jedna tema o Zepter lampi koja se komercijalno prodaje (i desetine drugih proizvodjaca) kao medicinsko pomagalo.

Naknadno stavljanje folija na staklo sa unutrasnje strane je bila potreba i moda 60tih i 70tih godina kada su automobili imali jos jednoslojna stakla bez ikakve folije i zastite.

Danas je to izgubilo smisao osim za slucaj da neka osoba ima preosetljivost na dnevno svetlo pa iz medicinskih razloga nije dovoljna fabricka folija u staklu pa je nuzna dodatna zastita tj jaci stepen prigusenja.

Kako hodas ulicom, sedis u kuci, vozis bicikl, planinaris, kupas se u bazenu/moru itd svuda gde nema folija izlozen si dnevnom svetlu a time i IR zracenju Sunca. I ne smetaju ti isti IR zraci

Kada budem video da neki ljudi na ulici leti preko tela nose crnu odecu kao zastitu od IR onda cu poverovati u tacnost da im bas toliko smeta IR zracenje u autu. Ima preosetljivih ljudi na suncanje ali to se ne resava folijama vec medicinskim kremama sa uvecanim zastitnim faktorom.

U odnosu na ista kola sa fabrickim staklima pre naknadnog stavljanja folija. Znaci uzmes auto, vozis auto, stavis foliju, i magija, bude prijatnije.

Sent from my HTC One using Tapatalk

[Mr.Rotor]

Delija napisa da ne može da pocrni ruka kroz fabrička stakla tako da mi nije baš sve jasno.