Obrazovanje i školstvo

[aviator]

@Comi
Kiks, kako kažeš. Očito imaš propust sa izlaganjem misli u pisanoj formi. Nisi bio na času ili trauma od nastavnika književnosti?
Više si se posvetio čitanju ne napisanog?
Imam dete osnovnoškolskog uzrasta. Al to nije tvoj problem.
Za ostatak, pojma nemaš.

PS
Žice zabij sebi....

[Comi]

Rotor, najpametnije.
Moze se samo bespotrebno zakrviti, a opet svako ostati duboko u svom rovu sa istim stavovima.

Zivo bili, pa do sledece teme

Evo vidis kako aviator brzo iskoci iz cipela pa u opanke.
No, nEje to moj problemo, covek se uci dok je ziv.

[Mr.Rotor]

Moze se samo bespotrebno zakrviti, a opet svako ostati duboko u svom rovu sa istim stavovima.

Realno.

[aviator]

@Comi
I tvoji roditelji čitali Kafku?
Primetan uticaj...

[Velja]

http://www.youtube.com/watch?v=R20tOWdYBdI

[Comi]

Cuj citali - videli!

[Vladapetr]

Onda si i ti tako video taj rukoljub popovima, sad je sve jasno

[goblin]

A sto bi neko imao nesto protiv obilaska svetinja na skolskim ekskurzijama?
Nebitno dal se ljube ruke popovima (sto se naravno ne radi na ekskurzijama ali se isto uci u skoli ko ima taj izborni predmet, sto je isto OK).

[Laki021]

Onda si i ti tako video taj rukoljub popovima, sad je sve jasno

http://cdn.ebaumsworld.com/mediaFiles/p ... 930567.gif

[Vladapetr]

Pa da, tako nekako, u brzini čovek pomeša pojmove

[snork]

Potpisao si ugovor za bruto platu zar ti to nista ne govori jos uvek.

Ljubitelju, ovo ne mora biti slučaj. Ja sam npr. radio u jednoj prilično velikoj našoj firmi, u ugovoru je stajala NETO plata i to u evrima (uz napomenu da se isplaćuje u dinarskoj protivvrednosti). Takođe su stajali ostali iznosi koji se, u skladu sa zakonom, isplaćuju: "topli obrok", prevoz, regres za godišnji odmor. Sve neto i u dinarima. Nikakvi bruto iznosi se nisu pominjali u ugovoru, ali porez i doprinose na teret radnika jesam mogao da vidim na obračunskom listu svakog meseca.

[ljubitelj]

Potpisao si ugovor za bruto platu zar ti to nista ne govori jos uvek.

Ljubitelju, ovo ne mora biti slučaj. Ja sam npr. radio u jednoj prilično velikoj našoj firmi, u ugovoru je stajala NETO plata i to u evrima (uz napomenu da se isplaćuje u dinarskoj protivvrednosti). Takođe su stajali ostali iznosi koji se, u skladu sa zakonom, isplaćuju: "topli obrok", prevoz, regres za godišnji odmor. Sve neto i u dinarima. Nikakvi bruto iznosi se nisu pominjali u ugovoru, ali porez i doprinose na teret radnika jesam mogao da vidim na obračunskom listu svakog meseca.

Svasta se moze napisati u ugovorima, pa i raditi bez ugovora na crno.
Obracunski list je zakonska isprava, to sto si video poreze i doprinose zaracunate je isplacena plata. To je ukupna plata radnika, to je ono sto je zaradio. Taj iznos je ono sto potrazuje radnik u eventualnom sporu sa poslodavcem. Neto nije relevantno pred zakonom.
Ne moze drugacije da se isplati osim bruto ma sta da pise u ugovoru kao u tvom primeru.
Mislim moze ono APP dok ne dodje neka kontrola.

Zasto bi uopste pricali o neto iznosima plate, benzina, struje, hleba.... kada to ne moze da se realizuje jer se placa bruto?

[ljubitelj]

Kad bi ja onda mojim sezoncima obracunao sve bruto troskove koje imam za njihovo angazovanje (placam im povratne karte, smestaj koji ne mogu naci ispod 150e mesecno, hranu koju ne mogu naci ispod 250e mesecno, troskovi vadjenja dozvole za rad preko 200e, pa tek onda doprinosi i ostali trskovi...).
Ali oni od svega toga jedino vide i jedino ih interesuje koliko dobiju na racun na kraju mjeseca ali sto je meni potpuno normalno.

Pa to sto si pobrojao i jeste bruto trosak rada, sve to moraju da zarade radom i jos pride tebi kao poslodavcu mora da pretekne i ostane.

Sta koga interesuje ne bih ulazio, svako ima svoju racunicu zasto nesto radi i zasto prihvati ili ne prihvati ponudjeni posao. Meni je normalno da je matematika osnov, podvuce se crta prihoda i rashoda a bruto plata jeste deo rashoda.
Neto iznosi nemaju smisla, u tvom slucaju vadjenje dozvole za rad je stvarni trosak koji moras isplatiti.

Ne znam nijednog poslodavca koji barata neto iznosima troskova.

Potpisao si ugovor za bruto platu zar ti to nista ne govori jos uvek.

Svi porede neto plate u medjusobnom razgovoru, to bi trebalo da tebi mesto govori.

[/quote]

Lepo sam te pitao koji to svi i nemas jasan odgovor jer to sto si napisao govori mi da imas dosta ogranicen krug sagovornika.

Ne znam nijednog preduzetnika koji prica o neto plati, ne znam nikog u bilo kojoj firmi koji se bavi obracunom plata da se drzi neto iznosa i to mi dosta govori.

Drzava kroz inspekcijke kontrole proverava isplatu bruto plata, neto naprosto niko u poslovanju ne spominje kao relevantno.

Investitori ne porede neto plate, naprotiv u razgovorima oko ulaganja je uvek bruto iznos jedini koji se uzima u kalkulaciju plana poslovanja.

[ftj]

A ni ti nisi odgovorio, ni u jednom ugovoru ne pise Bruto 2 plata tj. ne pise se deo koji je na teret poslodavca.

Dodatno, prilicno sam siguran da i u EU postoje porezi na platu koji su na teret poslodavca dok onaj deo koji je na teret radnika moze radnik sam da plati i zato cesto ljudi navode svoju bruto platu u EU, ali bruto 1, ne bruto 2.

[Delija]

Bruto 2 (tacnije, nema sracunatog zbira, vec postoji stavka sa doprinosima i porezima na teret poslodavca) vidim samo na mesecnom obracunu zarade i naknade zarade iliti tzv. "platnom listicu" - i place mi se kad ga vidim

Naravno da taj deo nije definisan ugovorom o radu. Tu je definsan bruto 1.