Grujic napisao:
Ne, ja ne opravdavam to sa brojem, ja sam ukazao na nešto drugo al to uporno ti izvrćeš ili nećeš namerno da ukapiraš.
Koji god sistem, kako god da organizuješ, ako ga višestruko preopteretiš on neće da radi, jel ti to jasno?
Napisi otvoreno sta je to nesto drugo na sta ukazujes.
Nije ni bilo nejasno, upravo je to receno vise puta da nije dobro organizovan sistem.
Znam da je bolja organizacija u (barem jednoj koju poznajem kroz duzi period) privatnoj ustanovi i da se to iz opisanog primer ne bi moglo desiti. Resilo bi se ne neki nacin za mnogo krace vreme.
Normalno ocekivanje je da sistem radi, normalno je da se ne ceka satima na bilo sta u urgentnoj ustanovi, itd.
Nije normalno da se kaze pacijentu, eto neka ti samo cekaj. Nije normalno braniti sistem koji je lose organizovan.
Vec je nekoliko puta odlagano vazenje knjizice u privatnim ustanovama, mi smo valjda jedina preostala zemlja u Evropi gde je to neregulisano. U privatnim su doktori koji rade ili su radili pre u drzavnim.
Nije privatni sektor ni smetnja ni protivnik drzavnom, treba da se dopunjuju i ispomazu.
Ako doktori, pocevsi od ministra ne srede stvari kod sebe u sistemu, ne moze se ocekivati od pacijenata da resavaju ili imaju razumevanje za to sto se ne sredjuje.
Ne radi se samo o zdravstvu, slicni principi organizacije se primenjuje kod raznih hitnih sluzbi. Vatrogasci su slicni zdravstvu, brza reakcija moze puno da utice. Cekanje satima na reakciju nije prihvatljivo. Imali nemali posla moraju da budu u sluzbi i u pripravnosti. Kao i doktori u urgentnom centru, i kada nema pacijenata trenutno moraju da budu prisutni i u pripravnosti. U dovoljnom broju se podrazumeva, kao i kod vatrogasaca (i mnogih drugih).
To ti je valjda jasno, smatram da ne treba ni posebno pominjati.
Nije poenta pojedinacni doktor, sistem kao celina ne treba da zavisi od jednog srafa niti da skripi ako jedan sraf zakaze.