Ratna tehnika

[zuzazu]

Pa i ja mislim da nema restrikcija da vise a-a raketa krene ka jednom cilju.

U tom smislu, nema sanse da neko izbegava raketu/rakete IC mamcima ili manevrom.

Medju PKK borcima ima pravilo. Ako se uoci mali avion (F16), bezi! Ako se vidi veliki (F4), koji mislim da vise ne leti, ostani tu gde jesi - male su sanse da pogodi cilj.

Verovatno postoje nacini da se obmane air to ground projektil (kao '99). Upalice jednom, dva, tri puta.... a onda ce da zvekne u metu.

Jer kolicina vatrene moci koju imaju, dozvoljava im da se izivljavaju kako hoce, pa kao sto rece @snork - da sa 12 raketa gadjaju jedan avion.

[HKS]

Onda su ti Holandjani bas hrabri. Ne daj Boze da zarate s nekim ozbiljnim, nestalo bi im raketa.

Послато са m2 уз помоћ Тапатока

[Heineken]

Obaranje sirijskog aviona od strane amera sa f18 pre nekih mesec dana pokazuje da nije to sve tako savrseno kao sto neki misle ovde...prve dve aim9 nisu pogodile cilj.

Iz kog pokusaja su ameri oborili metu u Bugarskoj pre neki dan?

[HKS]

Valjda su Amerikanci u Bugarskoj gadjali sa Stingerom ili nekim MANPADom.

Послато са m2 уз помоћ Тапатока

[delano]

Kako mi rekose kolege koje su letele F16, F4, AEW&C, i ostala cudesa - jedina stvar koje se plase je air to air, ili surface to air missile.

Postoje nacini izbegavanja koje razradjuju i redovno vezbaju, ali ni oni ne veruju puno u njih.

Svaka cast Rujki za manevre na SU35, skidam kapu. Fantasticno je sta radi sa avionom.

Ali to je sve bezvezarija, ili cirkus sto neko rece.

Realnost je drugacija.

Realnost je da je ovo sto radi 35 jedna od najbitnijih stvari ako dodje do borbe dva jaka protivnika, a Su-35 nije pravljen za druge. Mozda je pre dvaes godina i bila bezvezarija, ali danas, sansa da aim-120 pogodi Su-35 je minimalna, ovo sa imitacijom pogotka je vrlo diskutabilno, sve je u mogucnostima rakete i gubljenju energije, a prvo treba i da stigne do njega - tesko, ali ne i nemoguce. Uostalom i Su-35 ima malo dostojnih protivnika za borbu na velikim daljinama, u Siriji lete po prvi put sa kombinacijom R-77 i R-27T. Ovde pricamo o vazdusnoj borbi kao da je to neka prosta stvar, vidis na radaru cilj, ispalis par AR raketa i resio si stvar, moze tako ali ne protiv dostojonog protivnika, jer ces od njega da dobijes isto toliko koliko si i ti poslao, a mozda i bdue brzi, a mozda i ne budes smeo da upalis radar uopste i jos milion stvari, cela nauka. Nema dzabe F-22 vektorisan potisak, pravljen je za borbu sa velikim protivnicima.

[Ji 4Tze]

Dok Su35 stigne da vidi svoj cilj i opali jedno 5-6 AA raketa da bi oborio cilj, već će da bude pogođen sa bar dve rakete.
Ne mogu da se takmiče 4.gen lovci sa 5. ma koliko pluseva imaju

[HKS]

^ Kad bi F22 mogao da gadja? Koliki je domet AIM120, a koliki R27? U najboljim verzijama naravno.
Prema Wiki AIM120 160+ km, R27 130+ km, e sad pitanje je koliko iznosi to preko, a i s obzirom da je wiki, pitanje je da li su u upotrebi.

Послато са m2 уз помоћ Тапатока

[delano]

Dok Su35 stigne da vidi svoj cilj i opali jedno 5-6 AA raketa da bi oborio cilj, već će da bude pogođen sa bar dve rakete.
Ne mogu da se takmiče 4.gen lovci sa 5. ma koliko pluseva imaju

Hmmm da, u americkom filmu.
Samo, sto bi rek'o Torbica Dragan: "Nije zivot amer'cki film"

Mnogo si stvari propustio, i mnogo pojednostavio celu pricu, ko sto rekoh u prethonom postu, to je nauka, sistem, tehnika, taktika.

[Ji 4Tze]

Ako ga ne vidi, nece moci ni da ga obori jer je vec uocen. I kako mislis da ga detektuje? Ako vec nosi i aktivira ono zlo od radara videce ga stotinama kilometara unaokolo, ko svetionik

https://hushkit.net/2016/03/17/su-35-ve ... tin-bronk/

Opet kazem poredimo babe i mlade - aj prostom logikom - ako SU35 parira F22ci cemu onda treba parira T50?

[HKS]

Moras sad i neki ruski tekst da procitas...

Послато са m2 уз помоћ Тапатока

[delano]

Procitao sam naslov, i ono, nije ni vredno citanja, hilajde ovakvih analiza po internetu...
F-22 nije nevidiljiv na radaru.
Protiv ozbiljnog protivnika, rizicno je i da pali radar, a da bi ispalio aim-120, morao bi da ga upali, a ako ozraci moderan avion, taj zna da je ozracen, ako ispali rakete, UV/IC senzor ih vidi, rakete dugog dometa imaju radarske glave, a njih ometaju sistemi za el. borbu, ovde na krajevima krila

ili u grupi Su-34 ponese velikog brata ispod

A ako neka raketa prodje onda se radi manevar, radarski vodjene/samonavodjene rakete su tu slabe, IC su mnogo bolje, ali one se ispaljuju na maloj daljini i to je vec bliska borba. Rusi imaju tu R-27T sa IC glavom, ispaljuje se van vizuelnog dometa, radarski vodi a u zavrsnoj fazi IC glava navodi na cilj, u teoriji - savrseno, ali ko zna...
Isto tako Rusi se hvale da Su-35 moze da vidi F-22 na 400km, opet, nedokazano.
Upravo zato Rusi i ne zure sa T-50, nece biti uvodjen na silu dok ne bude kompletiran u celosti, do tad Su-35 moze da parira svakom avionu u vadusnoj borbi.
I na kraju opet

[Heineken]

Cuj pogadjanja lovca na 100+ km hahahahahahahaha
Manite se filmova momci, kolika je ono prosecna razdaljina sa koje obara aim 120?
99e je to bilo oko 30 km udaljenosti, a gadjane su matore poluispravne devetke u najgoroj izvedbi..
Ili kada su su27 obarale devetke u Africi...
Te daljine sa kojima se kurce jedni i drugi su samo za reklame i nista vise....ako je suditi po rezultatima iz dosadasnjih sukoba

[superboss]

Može teoretski da pogodi nešto na toj daljini. Moderan avion, sa dobrim pilotom takođe može, ali malo verovatno.

[Heineken]

Teoretski da..
Ako se ne varam rusi drze rekord oborene mete sto se tice daljine...Mig 31 je oborio metu na skoro 300 km daljine ali ta meta nije simulirala modernog lovca vec krstarecu raketu koja je laka meta...
Evo obaranje su-24 od strane turskog f-16. Laka meta koju su mogli da gadjaju odakle hoce isto ni blizu tim daljinama sa kijima se kurce..

[Ji 4Tze]

Lake mete ili ne, pogađani su uglavnom migovi zadnjih decenija.
Argumentacija "pročitao sam naslov i to mi je dosta" je tek smešna
Da se razumemo, meni je Mig29 najlepši avion na svetu, a Su27/35 još lepši i to što rade na sajmovima su remek dela ali realno, nema primenu u životu.