Znaci sta, ako mi je neko vidi iskljucenu, uzece mi je ? Moram da cupam instalaciju ?
It's not prohibited as long as you are filming your own journey for your own personal enjoyment and use. This means generally filming the landscape and views as you drive along and not pointedly filming individuals or other cars. As long the video is for your own personal use any images of individuals or other cars that are captured are irrelevant, problems arise only if you upload your video onto public internet.
Ovo izgleda vazi samo za Nemacku, u A je stvarno zabranjeno.
Dobro bi bilo da se nađe kako tačno piše u zakonu za Austriju. Da li je zabranjeno snimanje ili je zabranjeno imati namontiranu kameru? U prvom slučaju je dovoljno da nije uključena u drugom je morate skinuti.
Veoma mi je čudno da se uopšte bave dozvolom ili zabranom "statične" opreme unutar vozila, onoga što niti diraš za vreme vožnje niti na bilo koji način utiče na saobraćaj.
Da brane objavljivanje snimaka, pa i da razumem. Cenim da je u suštini to i razlog za ovu frku, pošto se kasnije ne može utvrditi ko je napravio neki snimak koji se po njima smatra spornim ili nedozvoljenim, onda je lakše sprečavati da se snimci uopšte prave.
There are 10 kinds of people in the world:
those who understand binary and others who don't.
U praksi je šansa da ti neki austrijski ili nemački policajac napravi frku zbog kamere otprilike ravna nuli. Cela tematika dozvoljeno/zabranjeno se odnosi na objavljivanje snimaka u javnosti (na internetu, jelte) i samim tim kršenje zakona o privatnosti / zaštiti podataka. Pravno gledano, ako se neko odluči da stavi neki snimak na YT, morao bi da traži dozvolu od svakog pešaka ili vlasnika auta koji se nalazi na snimku, a što je u praksi neizvodljivo. Problem može da nastane ako neko ko sebe prepozna na snimku potegne advokata i krene da traži ko je uploadovao snimak na internet. Ako nadje ko je, to onda može da bude poprilično skupa zavrzlama. E sad, koliko ima nepersonalizovanih profila na YT, LiveLeak i sličnim portalima, koliko ljudi je na webu preko VPN...itditd. Kažem, nije nemoguće, ali trebalo bi nekome baš žestoko stati na žulj da bi se taj isti bavio istraživanjem ko ga je snimio.
Činjenica je svakako da u D ima, u odnosu na broj vozila, još uvek ekstremno malo (vidljivo instaliranih) kamera. Najverovatnije zbog toga što je ta tema svojevremeno došla u medije i što je u tim istim medijima provučena kao nešto "polulegalno" zbog čega bi se potencijalno moglo imati problema, pa ljudi najvećim delom neće ni da se bave sa tim.
Za bolesnike postoji bolnica, za ludake ludnica. Samo za budale nema ništa, zato ih se toliko i nakotilo.
Ljuba Moljac
ikac2000 napisao:Ali opet ako svuhde na netu pose da je zabranjena u AT, bolje ne cackati mecku. Za DE nije problem.
Ma potpuno je isto i u DE i CH u i A. Sve te zemlje imaju rigorozne zakone po pitanju krsenja privatnosti i ne dozvoljavaju bilo kakvo "sistematsko nadgledanje ili namerno prikupljanje dokaza" usta moze da se kvalifikuje i kamera u autu. U prevodu, u slucaju zloupotrebe nista se neces lepse provesti i u drugim zemljama zapade evrope...
Evo ti primer iz Nemacke gde je zena platila kaznu posto je kamera iz njenog auta snimila prekrsaj a ona je taj video dostavila policiji... Kao fizicko lice nije registrovana/ovlascena da snima/prati saobracaj bez obzira da li je uslikala nekog ko je u prekrsaju ili ne, a kasnije da taj materijal objavljuje...