
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nije forumaš zato što je član foruma. Isto kao što nisi sportista zato što si uplatio mesečnu članarinu za teretanu, pa ceo mesec sediš u lobiju iste i spopadaš ribe po Instagramu.perfiko napisao: 19 Feb 2022, 21:37 Forumaš jeste jer je član
Ima želju za diskusijom , pa dobro , i kontriranjem, jer inače bi se davno povukao.
Nisam primetio da svoje mišljenje brani tako što vređa bilo koga, pa ne vidim ništa sporno. Sa druge strane, nazivan je izmetom, govedom... pa moderatori nisu ni "ukorili".
Ako si na auto forumu u kome više od 50% postova vuku teme ne vezane za automobile, što je to onda auto forum? Po nazivu?
Opet , ako je 100% članova minus brabonjak vakcinisano, a svi tvrdite da jeste, kakva korist od njegove "propagande"? Da se neće neko predomisliti, pa odvakcinisati?
Ima li neko da se plaši da će brabonjčevi stavovi uticati na njega?
Ako smatraš da diskusija sa nekim ne vodi ničemu, ne diskutuješ sa dotičnim.
To što nisam odgovorio na mejl koji mi je jedan saradnik juče napisao ne znači da odbijam da mu odgovorim. Konkretno njemu nisam odgovorio jer čekam info koji mi je potreban da bi mu poslao kompletan odgovor, ali ću mu svakako odgovoriti. Isto tako je moglo biti da sam trenutno preokupiran nečim drugim, da sam bolestan ili na putu, ili nešto sasvim peto. Da odbijam da pričam na tu temu, to bih mu jasno i napisao. A takvo izvlačenje iz konteksta mu je u bukvalno svakom postu, kao da je opsednutVladapetr napisao: 19 Feb 2022, 15:54 Rečenica na engleskom:
The FDA did not respond to a Reuters request for comment.
Brabonjak prevod:
FDA odbija da komentariše.
Matori, jel to C1 nivo?
Od ovolikog posta, uhvatio si se samo poslednje rečenice
Nisam protiv tebe, ali moram da ti skrenem pažnju na sledeće. Nema ovde šta da se diskutuje o vakcinacima, pa kao da ti nekome dolažaš da si u pravu.brabonjak napisao: 2. učestvovanjem u argumentovanoj diskusiji (podrazumeva se bez ad hominem, ad populum, ad ignorantiam i dr. logičkih grešaka)
Sasvim je sigurno da je veliki deo ljudi koji imaju problem, isti već rešio na prvi način. Nekolicina jeste pokušala da uđe u diskusiju, ali se to, do sada, brzo završavalo jednom od navedenih logičkih grešaka.
Evo je uvreda. Iako je stvarno nezgodno - što je čovek uopšte izabrao nick brabonjak...member napisao:Izmetu, reci koliko da ti platim da više ne pišeš u ovoj temi?
Evo, profesor logike (tako nešto) nedavno pristupio forumu.Vladapetr napisao: Da pišem mejl autorima i pitam ih da li su zaključili to što i on, samo ne smeju da napišu? Ili da pišem nekom profesoru logike, da nam kaže smeju li se na taj način uzvoditi zaključci iz podataka?
Iz teme ili trajno?ikac2000 napisao: 20 Feb 2022, 00:12 Ako je vama ovakva diskusija i post iznad prikladan, onda ocigledno nesto nije u redu sa mojim sistemom vrednosti, i ocigledno sam na pogresnom mestu, i odjavljujem se
Sent from my iPhone using Tapatalk