AcaKayak napisao:Ne
Sto se moze i zakljuciti iz tvog stava.
Moze ta neka osoba A da bude nobelovac ali ne moze na radnom mestu koje je u javnom sektoru na budzetu da prima normalnu i redovnu platu dok je njegova firma u dubiozi. Ili da se smatra uspesnim menadzerom.
To je osnov normalnog poslovanja svuda u svetu.
Ako jeste super menadzer onda sigurno ima i super sposobnost da raspozna da li posao obavlja na pravi nacin na pravom mestu i uz prave rezultate rada ili ne.
Nije ti dobro poredjenje sa Fiatom, to nije javni sektor i na sasvim drugi nacin se postavljaju menadzeri i imaju sasvim drugacije metode rada kao i ovlascenja.
Da skratim, nisi u pravu da je ok da GSB gubi nekonstrolisano novac i da istovremeno je to kao dobro / uspesno upravljanje biznisom.
Menadzer koji zna posao i uleti u haoticno stanje ili promeni ekspresno stanje ukljucivo i promeni /otpusti nesposobne i ostvari rezultat ili ako ne moze/ nema ovvalscenja/ ne zeli da menja stanje povuce se da ne ukalja kredibiltet i ime koje ima.
Kao sto dobar majstor zanatilija nece prihvatiti da uradi posao kako gazda narucilac posla zahteva ako je priotiv pravila struke i po cenu da izgubi posao. Vaznije je dobro ime i imidz u biznisu nego novac.
Razumeo ili ne, moje misljenje je da javni novac poreskih obveznika mora da bude drugacije tretiran od privatnog novca nekoga, bilo da je Fiat ili neko deseto drustvo kapitala koje se ne finansira iz budzeta.
Fiat nazalost prima i dalje novac iz budzeta pa je u neku ruku slican GSBu, trosi novac poreskih obveznika bez posebne kontrole.