AcaKayak napisao:Jbg, kad bi se svaka odluka odlagala jer se nadje 150 ljudi kojima to smeta, verovatno ni aerodrom ne bi sada imali u Srbiji.
Vrlo verovatno, zato i postoje procedure za donošenje bitnih odluka koje ti, kad su ispravne i kad se ispoštuju, skidaju sa grbače sve one koji se na prazno bune. To ovde, kao ni kod bazilike, nije ispoštovano.
Poslato telepatski
There are 10 kinds of people in the world:
those who understand binary and others who don't.
fq400, slazem se da za zivotinje treba da bude neka kazna (mada I nisam mislio na nosoroga), ali hrast nije ugrozen.
Oksford nisam ni pomenuo da treba da se rusi nego je on u kontekstu toga sto pola Srbije misli kako smo mi istorijski ne znam kakav narod a da pritom ni ne znamo kakve istorijske stvari imas po drugim zemljama.
Vlado, I to se slazem, svakako je bespotrebno doslo do glupe situacije, samo sto mislim ipak da je bolje da se hrast skloni nego da se menja projekat zbog njega. Moguce da jednostavno taj projektant nije ni obracao paznju na taj hrast, ja recimo ne bih. Prosto je, jednostavno ne racunas da ce se ti ljudi toliko pobuniti I racunas da je to drvo nebitno. Mozda nije savrsena logika, ali je moguca. Nikome nije u interesu da ima probleme na radovima, niti bi to svesno zeleo.
Jedino što se mojih komentara u vezi sa hrastom tiče jeste pristup i princip rešavanja problema od strane aktuelne administracije. Sam hrast ne smatram nešto naročito bitnim, ako nije bilo drugog rešenja, onda je seča u neku ruku opravdana i neophodna. Ali problem jeste u tome kako je pristupljeno ovom problemu (kakav god taj problem bio) - netransparentno, nestručno i osiono. Kao što sam napisao, rešenje 'problema' hrasta nikog ne ugrožava, ali primena istog principa rešavanja problema dovodi do tragedija kakve smo nažalost imali prilike da vidimo.
Zato se i mora iskoristiti svaka prilika da se ukaže na činjenicu da društvom upravlja, u nedostatku boljeg izraza, polusvet.
Sudeci po studentskom parku, Srbobranu, Zrenjaninu, Novom Sadu...imaju neki ozbiljan problem sa drvecem, mnogo im smeta. Bice da dozivljavaju napredak kroz beton.
Bukvalno, nije mi nikako jasna logika da se veliko drvo menja drvcetom kojem treba 20god da postane veliko.
Aco, kakve veze ima kakvu istoriju imaju drugi? Ovo je nasa, i nista se mi ne tripujemo, to je ono sto mi imamo i sto mi treba da cuvamo, ako je to 200god staro, onda je to to sto imamo, ostali nek.imaju milenijume, to nema veze sa nama.
Pričam o drveću oko samih zgrada, grane nam kuckaju po prozorima. To je posadjeno posle izgradnje, videh mladice svojim očima. Okolna šuma zlata vredi, čuva nas od rakovičke livnice
