Zašto je Srbija tu gde jeste?!

[ljuba]

Problem sa tolerancijom je isti kao i sa drugim pravilima. Ne mozes da se drzis istih po svaku cenu. Razlika izmedju naprednih i onih manje naprednih je bas taj stepen razumevanja, odnosno kada se nesto primenjuje a kada ne. Isto tako dete ne mozes da naucis (kao kompjuter) tacno sta je lose a sta ne, jer ima toliko varjanti i podvarjanti sa minimalnom razlikom vizuelno/razumljivo a sustinski ogromnom.

PS: ja inace smatram fleksibilnost jednu od najvecih vrlina, pa nauciti decu istom nije ni najmanje lose...

[Paja]

Nazalost, bolesne ljude, pogotovo kada su u pitanju psihicki poremecaji, cesto je potrebno ogranicavati zarad sveopsteg boljitka, pa cak i njihovog , iako na prvi pogled ne izgleda tako i deluje surovo...

PS- Nepotrebno eksponiranje homoseksualizma (parada) i zahtevi koje pokusavaju da ispune, itekako me direktno ugrozavaju (vec sam objasnio kako i zbog cega).

Ovo isto vazi i za fasiste.
I jos da dodam da je Srbija sekularna drzava, bar na papiru.

Ovo je definicija fažizma.

Vidim forum pun doktora spec psihijatrije. Dele dijagnoze i šakom i kapom, samo sebi ne umeju da pomognu.

Ljudi kad shvatite da homoseksualnost nije bolest shvatićete neke stvari, a kad shvatite da je homofobija bolest, pošećete da se lečite. Do tad, ostajte mi zdravo i nemojte da mi kukate kad vam neko negde uskrati neko pravo. Nemate moralno pravo da to činite.

[AcaKayak]

A sto se tice morala - morala sam

[Ji 4Tze]

To su krajnosti.
Inače je parada potencirala trans populaciju. A ne gay populaciju.
Mene malo frka jer imam tri sina i postoji statistička šansa da jedan bude drugačiji, što u stvari i nije problem, takav je kakav je rođen, ali pritisak ove zatucane sredine mi je ozbiljniji problem. Ali dobro je što su ovi mlađi sve tolerantniji, mi stariji smo imali mnogo manje znanja i obrazovanja na dohvat ruke, uz '90-te i onu silnu nemaštinu, ne čudi zatucanost i netolerancija.

Što se pravoslavlja tiče, dokle god ima srebroljupce i pedofile u vrhu sveštenstva, ove galamdžije treba da se pokriju ušima.

[Dusan]

Debelo gresis, prosle godine je bilo istrazivanje koje kaze da 80% srednjoskolaca podrzava diskriminaciju prema gejevima. link.

[Mr.Rotor]

I dalje niko da odgovori da li je za incestne brakove i koja su njihova prava?

I koja je razlika u odnosu na pedere.

[Ji 4Tze]

A kakve veze imaju incestni i istospolni brakovi?
Protiv lezbejki nemaš ništa protiv kad samo pedere pominješ?

[Xepoj87]

Jesi ti sada ozbiljan?
Ili je miguce da neko zaista ne kapira zasto je incest zabranjen?

Sent from my Sony

[schonenk]

U ovoj nasoj sredini je najgore sto je nasilje prihvatljivo, a gej populacija nije.

Nemam formirano misljenje o gej populaciji, ali da najveci borci protiv nje budu maloumnici, nasilnici i pedofili jeste porazavajuce. Ne mislim naravno na ucesnike diskusije

Zivot je kratak, da su ljudi u stanju da rese sve probleme u svom najblizem okruzenju, pa da biju bitke za spas zdravlja nacije, ovako je tragikomicno.

[Mr.Rotor]

Stvarno ne vidim razliku između incesta i pedrastije.

I opet napominjem da mi ne smedaju pederi već da nisam za to da imaju pravo na brak i usvajanje dece.

[starac vujadin]

@starac, napisao sam ti sta vidim kao razliku, nisam nikada razmisljao na tu temu. Razlika je sto u incestu postoji produkt koji je ugrozen, a to je dete. Da li je u prvoj ili trecoj generaciji sve jedno je. To i mogucnost izbora miliona drugih partnera daju neku osnovu da se takva interakcija zabrani. Homoseksualci ne mogu da imaju potomstvo i samim tim nema lica koje je ugrozeno.

"Produkt" (gde nađe tu reč za živo biće... ) može biti ugrožen i ako ga "stvore" bolesni roditelji (npr. AIDS), ali im niko ne može zabraniti da imaju decu. Kao što ne može da se zabrani ženi od 55 godina da zatrudni ako želi, iako to može biti vrlo rizično i po nju i po dete.,.npr. To sam ti već rekao, da se ne ponavljam. Jedino ostaje da budu upoznati sa faktorom rizika za svoje i detetovo zdravlje.

To što je tebi svejedno da li u prvoj ili trećoj generaciji može doći do oštećenja je nebitno. Bitno je pravo da neko ima decu, kao što niko ne može da zabrani volju drugih da ima svoje opredeljenje u seksu. To može nekome da se sviđa ili ne sviđa, da bude degutantno, društveno neprihvatljivo i 100 drugih negativnih stvari...ali ne može da se zabrani ako se primenjuju kriterijumi i pravila individualnih ljudskih sloboda. Uostalom, zato i neke razvijene zemlje to ne zabranjuju, štaviše povećavaće se broj takvih zemalja. Nažalost, ali je tako.

Što se tiče uticaja na okolinu...kao što se ovde potegao argument "kome smetaju homoseksualci, da li tebi smetaju, jel se ti osećaš ugroženo, itd".... isto neko može da pita "kome smetaju brat i sestra koji imaju seks"...pa kad pogledaš tako sa stanovišta moderne tolerancije - nikome ne smetaju.

Problem je u tome što se aktivisti koji se bore za ostvarivanje prava ugroženih, manjinskih, alternativnih grupa često služe argumentima koji otvaraju Pandorinu kutiju i daju alibi za neka druga ponašanja koja su uglavnom ili potpuno društveno neprihvatljiva. Morali su na početku da vode računa o tome koje argumente potežu i da pokažu više društvene odgovornosti. Da nije njihova diskriminisanost jedina i najveća diskriminisanost, da nije njihova muka najveća. Da su bili pažljiviji došli bi do svog cilja, možda sporije i manje efektno. Zato uporno insistiranje na gej paradi na kojoj se pojavi 100 ljudi, a obezbeđuje ih 5000 pokazuje društvenu neodgovornost i sebičnost. Time će formalno postići svoj cilj i izboriti se za svoja prava, ali će mnogo teže postati prihvatljivi za dobar deo ovdašnje populacije, a nije cilj da se ljudi osećaju kao zaštićena vrsta u rezervatu, nego da slobodno žive i da ih niko ne gleda drugačije zato što su u nečemu drugačiji od većine. Već se ove godine osetila ravnodušnost prema tom događaju i tako će biti sve više svake sledeće godine...onda ostaje pitanje da li je paradom cilj ostvaren.

[Dusan]

Rotore, procitaj moj post od pre par strana u cemu je razlika.

[Mr.Rotor]

[Xepoj87]

@Rotor
Pa dobro, to samo pokazuje koliko te tema zapravo ne interesuje, vec samo pljuvanje necega sto ti mrzis.
Te price da vam ne smetaju ne piju vodu, kod svake iole inteligentne osobe.

Nista se detetu nece desiti ako odraste sa dva istopolna roditelja, ali apsolutno nista.

A tek ne vidim kako moze njihov brak nekoga da ugrozi?
To je administrativna procedura koja ima samo benefite za njih i nista drugo.


@Starac
Nije tako jednostavno i mislim da ti to znas, ali da pises populisticki, jer se na to primaju ovi manje srecni sto se sirine pogleda tice, da ne kazem ograniceni, te jedu tu pricu kao himnu.

Protiv incesta postoje jasne i neoborive cinjenice, a protiv homoseksualizma ne postoje.

Evo, ja cu izneti samo to da, kada bi se incest sirom planete prihvatio, pa onda postao i normalna stvar, za 500 godina bi imali pola planete degenerika.

Sent from my Sony

[ljuba]

Porodica je definitivno ozbiljno napadnuta od strane modernog drustva i to sa svih strana. I veliko je pitanje do koje mere ce je unistiti / odnosno vec je unistena. Ali pedere / transeksualce smatram najmanjom pretnjom od svih - ali zaista. Ako ima frontova na kojima se ta bitka vodi - oni su na "pozadinskiom" frontu Ima jedna lepa Holndska izreka, dovojno je specijalno / tesko / cudno biti normalan... Sto se lako vidi na njihovim ulicama