Beograd

[pedja]

A ja imam i biciklisticku i pesacku stazu. Plus, na svaki km sladoled na tocenje. Ogi, vrati se u geto
TT

[dragvorl]

na parceli gde je zivelo 2-3 porodice u 2-3 kuce udzerice sa par automobila, sruse ih i na tom mestu naprave, u mom slucaju, zgradu od 55 stanova.

U NS je celo naselje Grbavica tako pretvoreno za nekoliko godina iz naselja sa kucama u naselje sa 90% zgrada. Problemi su evidentni.

[NexT]

Ogi, kontam da je upravo problem u tvojoj ulici i najveci razlog nezadovoljstva Beogradom...
Da zivis negde gde imas parkic pored zgrade, trotoare od 5m na sve strane, parking, garaze, malo mirniju ulicu, verujem da bi bila drugacija prica, sto je sasvim normalno...

[grujicd]

Hm... Novi Beograd

[Floyd]

U evropskim metropolama (a BG to pretenduje da bude) su naselja tipa NBG, najgora mesta za zivot.
U BG-u to dodje jedan od elitnijih delova grada...bar kad su cene u pitanju.

[Grujic]

Koga bole kako je u evropskim metropolama ne moramo da se štancujemo na isti šablon...
A Nbg nije elitni ni ovako ni po cenama u globalu, mada realno uopšte nije loše mesto za život zavisno od dela.

[Incognito]

Ja realno Beogradom nisam nimalo zadovoljan jer je infrastrukturalno posmatrano, jako nefunkcionalan grad.Ovo sto kaze Ogi za Maksima Gorkog je istina,ali nazalost ne i jedini deo grada koji je "sklepan" tek tako ne vodeci se pritom racuna o cirkulaciji ljudi i saobracaja koji u tim delovima grada prosto nisu moguci na neki normalan nacin.

Sto se tice Novog Beograda na kojem i sam zivim, moram da kazem da se meni uopste ne dopada.Prvo sto se radi o najvecoj opstini na Balkanu koja je sa svojih 300.000 stanovnika smestena na jako malom prostoru,a da stvar bude gora pravljene su visespratnice maltene kao u Hong Kongu gde zivi zaista dosta ljudi.Samo u blokovima tamo od Ivana Ribara pa do Immo Centra (ko zivi u tom delu zna) zivi oko 30.000 ljudi,a radi se o razdaljini od oko 2 km ... Tako da je zblog guzve nemoguce da u bilo koje doba dana pronadjem slobodno parking mesto jer je jednostavno sve popunjeno.Nije mi jasno sta im je predstavljalo problem da malo "razvuku" to naselje kako bi sve bilo komfornije i udobnije za zivot,a mesta ima na pretek.
Beograd je generalno jako lose projektovan,a realno sa svojih 1,6 miliona ljudi nije previse veliki grad.U Lisabonu i Atini sa oko 3 miliona ljudi se mnogo lakse funkcionise nego u Beogradu.

[Floyd]

Koga bole kako je u evropskim metropolama ne moramo da se štancujemo na isti šablon...
A Nbg nije elitni ni ovako ni po cenama u globalu, mada realno uopšte nije loše mesto za život zavisno od dela.

Blokovi u evropskim metropolama su gradjeni sa istim ciljem i za istu socijalnu kategoriju kao NBG.
Tako da su stanocavni na istom sablonu
Sto se cena tice, jesu jake za ono sto se nudi...

[Ji 4Tze]

Nije to "šablon" za štancovanje već pravac u arhitekturi, moderna.
Postulate je postavio Korbizje, tvoj "zemljak"

[Uroš S.]

Nbg je strava, mada ni u njemu putna infrasteuktura ne prati porast stanovnika, iako može još dosta da izdrži.

Incognito, samo u bloku 70 živi oko 12000 ljudi, još toliko u 45, plus šezdeseti, 44, Belvil, 70a blok, i ostaci, ima tu 60000. U svakom slučaju, kod mene ima uvek parkinga da biraš, mirno je, na reci si, splavovi nisu glasni, mnogo zelenila, nikakav saobraćaj, a sve je blizu. Definitivno nije za socijalu.

Sent from my Skate using Tapatalk 2

[Incognito]

Kvalitet stanova na NBG-u (Blokovi) se ne dovodi u pitanje jer su zaista kvalitetno uradjeni.Jedino sto je nedovrseno je fasada,ali radi se o kvalitetnim stanovima sa kojima danasnja savremena gradnja uopste ne moze da se poredi po pitanju kvaliteta ... bez obzira sto su gradjeni za socijalnu kategoriju.Jedino sto mi smeta kod blokova je kao sto sam rekao to sto su sve zgrade zbijene jedna do druge gde bukvalno nemas gde iglu da bacis.

EDIT :
@Uros

Naravno,ovo sam racuonao samo za "sezdesete" blokove,tj. potez od 61. do 64. bloka.Oni su najgusce naseljeni,dok je to kod kod ostalih blokova mnogo bolje reseno.

[methane.master]

Ajd da se oglasim po ovom pitanju... Ima velikih razlika između pojedinih delova NBG, kako u vremenu nastajanja, tako i u arhitekturi. Takođe, velika je zabluda da je građen za socijalu.

Sent using Tapatalk

[Dusan]

Naravno da NBG nije ''gradjen za socijalu'', ali je klasicna komunisticka tvorevina. Kolika je samo razlika izmedju istocnog i zapadnog Berlina ne moze se opisati recima. Oni su jos mucenici sav taj beton prefarbali u neke sarene boje, ali idalje izgleda odvratno. Ako bi birao birao bi YUBC ili onu tominu fensi zgradu. Nikako ne volim novobeogradski beton. Svakako je bolje da u zgradi imas 10ak stanova neko 50+.

[Uroš S.]

Kod mene ima 14 stanova po ulazu

Ima velikih razlika, primer su zgrade poznate kao generalice, kod Genexa, ali ka Oml. Brigada, nema stana ispod 100 kvadrata, razmaknute zgrade, zelenilo. Ili niske zgrade u 30. bloku sa garažama, liftovima (iako imaju po 4 sprata).

[pedja]

NBG je gradjen kao spavaonica, tj (malo) mesto na koje moze da se naseli dosta naroda, koji ce privredjivati u starom delu grada i vracati se na sapvanje. Podjednako mi je "lep" kao i ona Petlova i slicna brda, samo sto je na ravnom. Posle su krenuli sa fensi zgradama i mudrolijama, te izmestanjem raznih institucija, sedista firmi i slicnog, jer u starom gradu vise nema mesta. Pored svog "glamura", i dalje je to i dalje ista ravnica, sa ruznim okruzenjem (velike bezlicne zgrade, sa nekim izuzetkom), gde god da bacis pogled. Dobra stvar su bulevari i veza sa autoputem, ostalo mnja...