Mobilne telekomunikacije

[Vladapetr]

Nije bolest sve što boli

[shandu90]

Bolje golfa da si uzeo za te pare

Sent from my LG-H440n using Tapatalk

[Vladapetr]

Ne, auto mora iz Nemačku a mobilan iz Koreju

[nenad.fil]

Delim mišljenje sa Lakijem.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Darko]

Ebo te, za te pare moze ozbiljan telefon krstene marke da se uzme.

Dok nisam uzeo ovog kineza nisam verovao da je tako dobar telefon. Najbolji koji sam imao do sad. Prethodna tri telefona su mi bili s3, s4, a5. Ne vidim razlog da se ismevaju kinezi.

[maxer]

[nidza]

Oni su sad tamo gde je Samsung bio sa S2 S3, na primer, u svoje vreme.

Ne bih ja to potcenjivao.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

[Xepoj87]

Ajde obrazlozi tu izjavu, molim te, posto mi nikako ne ide da skontam na sta si tacno mislio.

[ftj]

Npr. to su bili modeli kojima se samsung probijao i koji su najvise pruzali za trazeni novac.

[maxer]

I ova: uspešno su kopirali vodeće telefone, što u dizajnu, što u hardveru/softveru ... naravno za menje pare

[Darko]

Oni su sad tamo gde je Samsung bio sa S2 S3, na primer, u svoje vreme.

Ne bih ja to potcenjivao.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Ovo na primer nema nikakve veze sa s2 i s3 vec sa s7 i s8



http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_6-8507.php

[Xepoj87]

Samsung je sa S2 vec bio daleko najjaci na trzistu smartphone-ova, a 2. po broju prodatih telefona, iza Nokie.
Drugo, tada je to trziste bilo relativno sveze i imalo je dosta mesta za napredak, a i Samsung i Apple su tada izbacili relativno najbolje uredjaje na trzistu.
Huawei Mate 9 ne pruza najvise za trazeni novac, jer kosta koliko i Galaxy S8, od kog ima samo vecu bateriju, zahvaljujuci tome sto je ogroman, a sve ostalo losije.
Cak i ta baterija od 4k maha traje manje od 3k maha u S8.
Ok, 4 meseca je stariji uredjaj, ali jednostavno, to nisu telefoni u istoj klasi i ne treba isto da se plate.

[Vladapetr]

Vrlo su retka mesta na netu gde se ismeva kupovina flagship model kompanije koja je 3. na rang listi proizvodjača. Divota je čitati ovu argumentaciju

Samsung Galaxy S2 sam kupio drugi dan nakon što se pojavio, platio kao tada top iPhone. Zato sam ga i uzeo jer sam hteo iPhone a S2 sam mogao na rate, pa sam planirao zamenu. Posle dan upotrebe sam odlučio da ga zadržim, i tada sam slušao slične expert komentare "koji će ti ta kanta za tolike novce, uzmi HTC ili iPhone..."

Sada je eto Samsung pojam kvaliteta, a drugi su kante i to u 99% govore oni koji ništa od tih "kanti" i neozbiljnih marki nisu ni probali. Urnišem taj Mate već nekoliko meseci, a sa npr S7 Edge imam vrlo bogato neposredno iskustvo - tvrdim da osim kamere, sve ostalo na S7 je daleko iza Mate 9.

[ftj]

@xepoj

s8 ima da se kupi za 520e? Ja evo kolko vidim na kp je 650e.

[nidza]

S2 je prvi Samsung koji je bio u rangu tadašnjih flagship. Pritom je u startu TW bio tragedija.

Moj prelazak sa Desire Z na S2 je bio bolan, dok nije rutovan i stavljen kuvani ROM. Kasnije verzije su bile tek kako treba.

Zato povlačim paralelu sa Kinezima danas u relativnom poređenju. Napreduju nezadrživo, ali napreduju im i cene, baš kao i Samsungu poslednjih 5-6g.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk