H4wkeye napisao:U narednom periodu radari ce cesto snimati bez zaustavljanja, pa se salje na kucnu adresu kazna, da znate. Sad sve vise se to praktikuje.
Čuo priču da je zbog izbegavanja davanja mita.
Mene zanima da mi vi mene kazete gde ima jevtina kavurma, čvarci... Mene to brine jutros...
Bez zaustavljanja moze da se snimi vise vozaca i ne mora da se gubi vreme na zaustavljanje i sankcionisanje na licu mesta. Plus, tu je faktor da ce vozaci biti vise na oprezu, jer ne znaju da li ce ih snimiti radar ili ne. Sto se tice toga za mito, to ne znam. Ti snimak sa radara ne mozes da brises sam. Ove godine bi trebalo da se vrate kamere u kola, izmenama zakona o policiji to je sad regulisano samo treba usvojiti zakon. (to bi trebalo valjda u junu da bude)
Kako funkcionise to s brzim motorima? Jel se vidi napred nalepnica na snimku ili sta ako je pokrivena pa neko proleti 150-200, tu se pretpostavljam ne moze nista?
Pa i bolje da ne zaustavljaju. Tada moraju da utvrde ko je vozio i eto prostora za zezanje.
Inače sporazum o priznanju prekršaja u kojem je oproštena zabrana više ne prolazi.
Opšta sednica prekršajnih sudija zauzela stav da moraju sve sankcije da budu izdogovarane i da svak može da ide do zakonskog minimuma, ali ne i ispod ili da se oprosti.
Uništili su institut i lupiće im se o glavu jer više niko neće ići na sporazumevanje osim u cilju odugovlačenja.
Scuderia napisao:Kako funkcionise to s brzim motorima? Jel se vidi napred nalepnica na snimku ili sta ako je pokrivena pa neko proleti 150-200, tu se pretpostavljam ne moze nista?
Tesko. Motori nazalost su jako teski za hvatanje/sankcionisanje sto se tice brzine, osim ako ne stane ili ako ga ne pojuri presretac na motoru.
Bune se i sada. Čak i pišu žalbe na rešenje o neprihvatanju sporazuma, ali za sada nema vajde.
Mada, ima dobrog i u ovome. Policija hoće da zaključuje sporazume po starom, pa ih sud odbije, a na to postoji pravo žalbe. Dok odluče po žalbi prođe koji mesec.