Zašto je Srbija tu gde jeste?!

[Dusan]

Sta kazete na progresivno oporezivanje?

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/4048 ... kog-meseca

[Texonja]

C/P sa Tweetera:
"Lazo, prijatelju, naplati porez u Novom Pazaru, struju u Bujanovcu, oporezuj advokate i pevače... I eto para!"

BTW, zar mi vec nemamo postojeci zakon po kojem placa porez svako ko ima godisnja primanja veca od 12k eura ili tako nesto?

[Geza]

Imaš ovo.
http://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/070 ... vest4.html

[ftj]

Imamo al uvek može još. Oland je uveo progresivni porez u nekom sumanutom iznosu od preko 80% na zarade preko milion evra i naravno rezultat je bio da su svi optimizovali svoje prihode ili zapalili.

[H4wkeye]

Znači ništa od toga za sada.

" a substantial and sudden increase ▌, over a six month period, in the number of nationals of a third country listed in Annex II found to be ▌staying in the Member State's territory without the right to do so, in comparison with the same period in the previous year"

Opet, taj mehanizam mogu da upotrebljavaju samo do 2016. A cisto sumnjam da ce ga upotrebiti, jer je broj laznih azilanata mnogo manji.

[dragan]

C/P sa Tweetera:
"Lazo, prijatelju, naplati porez u Novom Pazaru, struju u Bujanovcu, oporezuj advokate i pevače... I eto para!"

BTW, zar mi vec nemamo postojeci zakon po kojem placa porez svako ko ima godisnja primanja veca od 12k eura ili tako nesto?

postoji ovo sto je geza naveo, svake godine se pocetkom godine propisuje iznos iznad kojeg se placa porez ( bude 13-15k evra ), pa se od tog praga do neke druge cifre placa po jednoj tarifi ( 10 posto ) a preko te druge po visoj ( 15 posto )...
to je najlakse oporezivo za drzavu jer je porez direktno na necija primanja koja se knjize kroz neku centralnu bazu podataka i ne moze da se izbegne, za razliku od ove smejurije sa imovinom koju je veliki deo zabasurio i razdelio po clanovima uze i sire porodice...tu je pravi problem....

[Texonja]

Mozda cu pitati nesto banalno, ali da li onda ispada da ce neko 2 puta platiti porez?
Npr neko ima platu 200.000 din, plati mesecno koliko treba po ovom novom zakonu i onda ga na kraju godine sacekaju jos jednom jer ima 2.400.000 godisnje?

Nemam nista protiv da se oporezuje neko ko ima godisnja primanja 100.000.000 dinara recimo, jer on fakat jeste bogat, ali udariti porez nekome ko ima 900 eur platu je smesno. Troskovi zivota (ako iole pristojno zivi) su veci od toga za jednu porodicu, narocito ako je iz Beograda gde je zivot ipak skuplji. Takav covek moze npr da plati racune, hranu, gorivo, letovanja, skolovanja dece i moooozda da mu ostane za ratu za Fiat 500L ili neki auto C segmenta. Eto to se smatra BOGATASEM kod nas. To su ljudi kojima treba otimati. "Do mojega, Lazo..."

[Paja]

C/P sa Tweetera:
"Lazo, prijatelju, naplati porez u Novom Pazaru, struju u Bujanovcu, oporezuj advokate i pevače... I eto para!"

BTW, zar mi vec nemamo postojeci zakon po kojem placa porez svako ko ima godisnja primanja veca od 12k eura ili tako nesto?

Advokate teško da će ikada oporezovati ne zato što ja to ne želim nego zato što je advokatura profesija koja ima najveći ucenjivački kapacitet. Komora kaže štrajk i staje celo pravosuđe i kraj priče. A argument protiv poreza je uvek isti. Da bi se advokat kontrolisao neophodno je ući u njegove predmete, a to se ne sme jer bi bilo kršenje poverljivosti odnosa advokat klijent.

[cozmo]

Opet, taj mehanizam mogu da upotrebljavaju samo do 2016. A cisto sumnjam da ce ga upotrebiti, jer je broj laznih azilanata mnogo manji.

To je nazalost netacno:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=753044

Đelić ističe da je ranije Evropski parlament u krajnoj instanci morao da potvrdi privremeno ukidanje tog statusa, ali da danas toga više nema, kao i da nije tačno da ova mera važi samo do 2016. godine.

"Tanja Fajon mi je potvrdila da nema vremenskog ograničenja i da period od 7 godina nije za period od 2009. do 2016. godine već da je to mogućnost koju bilo koja zemlja šengenskog prostora na osnovu analize podataka za poslednjih 7 godina obrazloži zašto je potrebno nekoj zemlji privremeno vratiti vize.

[dragan]

Mozda cu pitati nesto banalno, ali da li onda ispada da ce neko 2 puta platiti porez?
Npr neko ima platu 200.000 din, plati mesecno koliko treba po ovom novom zakonu i onda ga na kraju godine sacekaju jos jednom jer ima 2.400.000 godisnje?

Nemam nista protiv da se oporezuje neko ko ima godisnja primanja 100.000.000 dinara recimo, jer on fakat jeste bogat, ali udariti porez nekome ko ima 900 eur platu je smesno. Troskovi zivota (ako iole pristojno zivi) su veci od toga za jednu porodicu, narocito ako je iz Beograda gde je zivot ipak skuplji. Takav covek moze npr da plati racune, hranu, gorivo, letovanja, skolovanja dece i moooozda da mu ostane za ratu za Fiat 500L ili neki auto C segmenta. Eto to se smatra BOGATASEM kod nas. To su ljudi kojima treba otimati. "Do mojega, Lazo..."

tako je, sve si dobro napisao, neki dva puta placaju porez. postoji jos jedna komplikacija u matematici, gde se na iznos koji je preko onog praga od recimo 14k evra daje olaksica na clanove porodice ( nisam bas siguran, mislim da je na izdrzavane tj nezaposlene ), i iznosi reda 1-1,5k evra po clanu, ali samo do polovine "prebacaja" preko "praga ( tipa neko prebaci 2k evra a olaksica je 1.5k, racunace mu samo 1k evra olaksice )... u principu sa 1200-1300e upadas u taj dodatni godisnji porez na prihod gradjana. cifre su mozda donekle pogresne, ali je mehanizam takav...
realno to nije mala plata za nase uslove, a da li treba da se oporezuje ili ne je druga prica...svakako je veci problem u drugim, sivim zonama neplacanja poreza...

[pedja]

Ovako ce samo "naterati" ljude da smanje prijavu ispod 100k. Automatski, to su manji doprinosi budzetu i cini mi se da ce sve biti kontraproduktivno.

Oni koji su zestoko preko 100k, opet ce da smanje prijavu za onoliko koliko poreza treba da plate i eto... Bice dobro ako drzava iz ovog izadje na istu cifru kao do sada, umesto na znacajno manju.

[dragan]

ili tako, ili ovako -
"Svi poslodavci podigli plate zaposlenima iznad 100.000 da bi im napakostili"

http://www.njuz.net/svi-poslodavci-podi ... z2ehfSca22

[Laki021]

Problem je sto se stalno insistira i dize hajka kako bogati (dakle oni koji zaradjuju fantasticnih 800e mesecno i sa tine mogu da pasu kvalitetniju travu od vecine) treba da placaju vise...

Redovno se zaboravlja da oni svakako placaju vise. Pa porez se ne placa pausalno vec procentualno, zato porez i iznosi npr 20% a ne 20 000din... Sto vise zaradjujes vise i placas a svako je podjednako opterecen u skladu sa svojim primanjima.
Mogu da prihvatim jako blagu krivu progresivnog oporezivanja ali od pristupa tipa: ne pases travu daj da te oderemo me zaista muka hvata... I stvarno ne muka hvata od pljeskanja i izjednacavanja klasa time sto cim neko vise zaradi vise mu se otima na sve moguce i nemoguce nacine. Nije to samo kroz direktne poreze, ide to dalje, vozis bolja kola plati vise, zivis na boljoj lokaciji plati vise, plati vise zabaviste...

Tu sa preko 100 000 najvise gadjaju programere, inzenjere i sl koji solidno zaradjuju a dobrim delom su im primanja prijavljena. E pa ti ljudi sa razlogom i zaradjuju vise i vuku zemlju napred, zaista nema potrebe vuci ih nazad u blato kako bi ostali bili zadovoljni...

[Floyd]

Ma nema nista od toga. U pitanju je cist populizam

Gesendet von meinem GT-I9505

[Ji 4Tze]

I dažbine na platu su skoro 70 a ne 20%