Ishrana...upozorenja i saveti

[nikaragva]

Tamo prskaju svaki drugi dan minimum. A dosta zaposlenih ima astmu.
Info iz druge ruke

[Texonja]

Ajde ministre, doslo vreme da se jedu jabuke pred novinarima...

Rusija: Srpske jabuke sa pesticidom
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?y ... _id=694239

[Heineken]

Pre dve godine Rusi vratili kompletnu isporuku jabuka iz vocnjaka u Morovicu, kakvih je tu bilo muljanja sve dobro je da nam nisu vratili jabuke sa atomkom u paketu...

[Texonja]

Ne znam dal' ima veze, ali svakako je u sklopu teme. Primetio sam da se poslednjih godina jabuke koje kupim cesto lepe, tj kao da su mazane nekim zescim sranjem. Ne mozes oprati... Trljam je 2 minuta, na kraju je perem i mlakom vodom da bih uspeo delimicno da operem to lepljivo.
Pre cirka 2 nedelje sam samo ofrlje oprao jabuku, nesto zurio... Pojeo je i nakon 2-3 sata poceo da me boli stomak. Celo vece me je razbijao. Pade mi na pamet da nije od toga, ali sam odlucio da ne proveravam i da uvek jabuku perem sto duze mogu. (u pitanju je crveni delises iz Merkatora, ako nekome nesto znaci informacija)

[Heineken]

Ma prskaju svim i svacim, radio sam preko leta u vocnjaku dok sam isao u srednju. Kada sam video koliko se prska voce zgadilo mi se.. nije ni cudo sto se jabuke sijaju kao da su od plastike voce iz marketa izbegavam da jedem , samo domace..

[nikaragva]

Tu kao neku masnoću jabuke koju ne možeš oprati, to jabuka sama ispušta, kada stoji duže. Recimo preko zime. Obrati pažnju toga nema kada je sezona. Opustite se, nije sve što sija na nebu avaks, ima i poneka zvezda kec

Što se tiče tih gore vraćanja voća, mislim da je tada vraćeno jer su našli kamenja, betona ili čega već u voću
Naši nakrkali rusima da bude teže. Bilo je u novinama.

[Texonja]

Obrati pažnju toga nema kada je sezona.

Nije mi palo na pamet da obratim paznju na to.

[Geza]

Prirodna masnoća kod jabuke je sasvim normalna stvar, ima je recimo kod Jonagolda. Nešto sasvim drugo je voskiranje jabuke, koje je zaduženo da plod učini svežim duže vreme.

[superboss]

GO! GO ! GMO!

[BAJKER]

Mislim da nemamo temu ovakve sadrzine a da je veoma korisno nesto saznati o tome s obzirom da nas truju sa svim i svacim , pa bi bilo dobro da neka nova saznanja podelimo i na forumu.

Sta je GMO i zasto je on opasan?



Како изгледају ти генетски модификовани организми? Они нису истo што и хибрид. Хибрид се добија укрштањем два различита организма исте врсте, тако имамо случај да се укрштају два кукуруза, да би се добила боља сорта кукуруза. Генетски модификовани организми настају спајањем два различита организма, што се никада не дешава у природи, као на пример, шљива и вирус, риба и парадајз, кукуруз и бактерија. Тако нешто није могуће у природи. На вештачки начин у лабораторијама високих технологија, секу се корени бактерија, убацују се у гене домаћина. У чему је проблем?

Таква комбинација гена није стабилна. Научници су закључили да онај ко поједе такву храну, може да добије мутације, значи јављају се мутације које ће бити узрок болести. То је нешто што је непредвидиво, не знамо да ли ће се јавити данас или ће се јавити за две генерације, у сваком случају представља велику опасност.

828 научника из целог света написало је писмо свим владама света у којем упозоравају да су потребне озбиљне, дугогодишње, научне студије које би најпре потврдиле да је генетски модификована храна безбедна, а тек након тога креирати тржиште на коме ће се нудити таква храна. До данас, није обављена ниједна научна студија која би ово потврдила. Корпорације које нам нуде овакво семе, урадиле су студију која је трајала 90 дана, што није довољно.

У Србији је на снази закон о забрани, међутим и поред тога, нажалост само у 2010. години, откривено је 200 тона генетски модификоване соје на нашим пољима, а у 2011. години од 26 узорака где се тражила генетски модификована соја, само су три била негативна, што значи да су 23 узорка била генетски модификована. Требало би истрајати у настојањима да се спроводи Закон који забрањује генетски модификовани организме. Тај закон је добар, само је потребно да се уведу законске регулативе и подзаконска акта која би омогућила да се овај закон поштује. Тренутна дешавања не иду у корист спровођењу овог закона, јер се ових дана на највишем нивоу власти помиње како је добро да приступимо Светској трговинској организацији, али се као услов за пријем наводи да се отвори тржиште и да дозволимо „само“ увоз генетски модификованих организама.

Шта би се десило у том случају? Прво питање које се намеће је коме је та храна намењена, ако знамо ове чињенице да се дешавају алергије, да се јавља стерилност. Они који конзумирају овакву храну могу да добију аутоимуне болести, крварење унутрашњих органа, смањење мозга. Јављају се и хормонски поремећаји. Исто тако употреба рекомбинованог говеђег хормона раста је штетна. Она је у Канади потпуно забрањена, у Америци дозвољена, а Европа се још одупире томе али је питање докле?

Живимо у времену великих обмана. Америчка организација – агенција која је на нивоу нашег Министарства здравља, која се зове Агенција за храну и лекове, изјавила је да са су генетски модификовани организми и генетски модификована храна потпуно безбедни, међутим научници који раде за ову агенцију су предали научне радове који јасно показују да то није случај. Постоје и савесни научници који су изјавили да је погрешно нудити потрошачима нешто што није доказано да је безбедно.

Као изговор за наметање генетски модификоване хране наводи се да ће се на тај начин решити проблем глади у свету, међутим то није случај. Ово ћемо најбоље видети на примеру једне афричке земље која је одбила хуманитарну помоћ генетски модификоване хране, зато што су разумели да се ту ради о болестима. Како може генетски модификована храна да спаси гладан свет ако ће им донети болести? Наводи се исто податак да ће генетски модификована храна донети огромну зараду пољопривредним произвођачима, међутим ни то није случај. Неке од ових врста хране, модификоване су тако да садрже вакцине што није безбедно, јер је немогуће прецизно дозирати количину вакцине.

Нажалост, генетски модификовани организми су присутни у лековима, што је дозвољено у нашем закону. На основу научних испитивања, доказано је да генетски модификовани лекови су исто тако штетни, изазивају крварење у мозгу, промене на унутрашњим органима. Исто су толико штетни као и генетски модификована храна, па би било добро да се неко од одговорних позабави овом тематиком, постоје лекови који нису генетски модификовани, а који су много безбеднији за употребу. Генетски модификованих састојака има и у козметици, у памуку, лану, такође и у кесама које се нажалост бацају у земљиште, па се онда такви састојци преносе и на земљиште. Дакле, важно једа будемо информисани о свему томе.

Сматра се, барем из кругова који нам намећу овако нешто, да је то напредак науке, међутим ово је антинаука. Наука значи просперитет, ово је антинаука зато што су на првом месту стављени контрола и профит, испред човека и испред еколошког система. У наредном излагању навешћу неколико примера савесних научника. Арпад Пустаи је један од савесних научника који је још 1997. године изашао пред камере националне телевизије и рекао: „Када бих ја имао избора никада не бих ставио у уста генетски модификовану храну.“ Арпад Пустаи се тридесет година бавио научним радом у једном еминентном институту под називом Ровет у Енглеској. Након његове изјаве на националној телевизији био је отпуштен, његов научни тим распуштен а он више није имао приступа научном раду на његовом институту у Енглеској и у целој Европи.

То нам нешто говори! Дакле то се десило после тридесет година након његовог научног рада а као изговор се наводи да он није знао како да прикаже научну студију, што је тешко поверовати, да један научник који се тридесет година бави науком, није одрадио тај оглед по прописима научних студија. Џон Фаган је други пример савесног научника, који је вратио 600 хиљада долара помоћи коју је добио за своја научна истраживања, оног тренутка када је разумео да ту нешто не штима, да је то штетно по здравље, посебно по питању ТОТАЛ-а.

ТОТАЛ у себи има супстанцу глифосат, која је потпуно иста као жути прах који се користио у Вијетнаму. Смисао тог жутог праха је била да уништи вегетацију у Вијетнаму, да би америчке трупе могле да напредују. Потпуно исти хемијски састав је у ТОТАЛ-у данас. Он се користи као пестицид уз генетски модификована семена, уништава сву вегетацију и корове, а отпорна су само генетски модификована семена која опстају. У чему је проблем?

Аргентина је земља која већ десет година интензивно користи ТОТАЛ, што је довело до тога да се рађају деформисана деца. Проф. др. Анреас Караско из Аргентине је радио огледе на водоземцима. Дакле, кренуо је од здравог организма (ембриона) у који је убризгао глифосат супстанцу из ТОТАЛА-а, што у даљем доводи до оштећења развоја ембриона (долази до деформације главе и очију). Исти случај јавља се код деце, још је док је дете у утроби настају овакве деформације. Важно је да знамо да су још 1980. године регулаторна тела, као што је наше Министарство здравља у земљама где је започета производња ТОТАЛА-а (Америка) били одлично упознати са последицама оваквог деловања на здравље.

У Аргентини се од 2002. године јављају разни поремећаји здравља деце, али поред тога јављају се и стерилност, побачаји, карциноми које је научно доказао проф. др. Анреас Караско у својим истраживањима. Председница Аргентине је ову појаву озбиљно схватила и предложила Министарству здравља да обави потребне научне претраге.

Стивен М. Друкер – адвокат из Америке (одакле потиче ГМО), наводи да по закону сви састојци који се дају потрошачима најпре морају бити здравствено безбедни а тек онда пуштени у промет. Међутим таква испитивања никада нису одрађена па он са аспекта закона тврди да су ГМО и генетски модификована семена незаконито понуђена потрошачима.

ГМО ће нахранити гладне, ова изјава делује веома емотивно на слушаоце, међутим шта се десило у Африци? У једној земљи која је имала велики број гладних(Замбија), стигла је помоћ од УСАИД, али је то била помоћ у ГМ семену и ГМ брашну, па је председник те земље изјавио: „Само зато што смо ми сиромашни и гладни, не значи да неко треба да нам шаље отров“. Председник Замбије је био врло добро обавештен.

Други разлог који се наводи као оправдање постојања ГМО јесте очување еколошког система. Наиме, наводи се да је у садњи ГМ семена потребно много мање пестицида па се на тај начин чува еколошки систем, међутим то није случај. Тачно је да се користи само једна врста пестицида који се производи у истој фирми која нам нуди ГМ семена, он се зове раундап-ТОТАЛ.

Шта се дешава са коровима? ТОТАЛ се користи за сузбијање корова, међутим коров је биљка која се лако прилагођава, па након вишегодишњег коришћења ТОТАЛ-а коров изгледа као мало дрво. Још једна опасност поред тога што се корови прилагоде, прилагоде се и инсекти, онда нема никаквог смисла примењивати један отрован пестицид. Да ли се ту ради о заради? Још једна врло примамљива ствар коју нам нуде, када нам нуде ГМ семе, а што је врло привлачно за пољопривредне произвођаче а то је велика зарада. Да ли је то тако, можемо видети из следећег примера.

У Индији се већ дужи низ година користе ГМ семена. У време када су сељаци користили старо семе, семе је коштало седам рупија. Када је дошла корпорација да понуди ГМ семе, цена семена је расла и достигла је износ 17 хиљада рупија. Корпорација на основу тога што је у склпоу Светске трговинске Организације, нема ограничење на цену семена. Како онда можемо да кажемо да је то када ми прихватимо да узгајамо ГМ семе, да је то нешто јефтиније?

Исто тако позната је прича да је пет милиона бразилских сељака тужило корпорацију, која им је продала ГМ семе из разлога што за сваку поновљену сетву, сељак мора да плаћа изнова. Једном када купите семе, засејете то семе, сачувате из своје жетве то семе за следећу годину, то семе морате опет да платите, зато што корпорација која вам је једне сезоне продала семе наплаћује за сваку следећу сезону, а да вама ништа није пружила. Корпорација узима тантијеме за усеве сваке нове сезоне, што је огроман трошак за пољопривредног произвођача.

Уколико се деси дасе ГМ усев пренесе ветром, поленом, инсектима са ГМ њиве, на њиву без ГМ семена, ГМ биљка појавиће се и на конвенционалној парцели. Дакле не постоји безбедна граница између ГМ усева и усева засађених са старим семеном. Када се деси да се на усевима засађеним конвенционалним семеном појави ГМ усев, корпорација ће доћи на ту њиву и оптужити сељака да је украо њихово семе које је генетски модификовано.

Познати пример је сељак Перси Шмајсер из Канаде, коме је корпорација одузела ово семе из силоса под оптужбом да је украдено. За ово дело изведен је пред суд а само за судске трошкове Перси је издвојио 200 хиљада долара.

МИ НЕ ЖЕЛИМО ТАКО НЕШТО У СРБИЈИ!





"SAD umesto mira, krče put za GMO"

Vašington, London -- Američke diplomate su agresivno lobirale za genetski modifikovanu hranu kako bi otvorile prostor za nju širom sveta, pokazuje analiza "procurelih" depeša.
Grupa "Fud end voter voč" (FWW) analizirala je oko 900 diplomatskih dokumenata koje je pre dve godine objavio Vikiliks i ustanovila "brižljivo uokvirenu kampanju za razbijanje otpora prema GM proizvodima u Evropi", čime se, na kraju, pre svega pomagalo velikim američkim kompanijama i poljoprivrednom biznisu u SAD.

Kako prenosi britanski "Gardijan", dokumenti pokazuju da su u Evropi, ali i u drugim delovima sveta, organizovani brojni seminari o novim biotehnologijama, konferencije za štampu i druge prilike za "prikladne odnose sa javnošću" sa ciljem da se naučnici, mediji, poljoprivrednici, veliki igrači u toj grani privrede, ali i političari ubede da su genetski modifikovani proizvodi "bezbedni i korisni".

"Uznemirujuće je to što je vlada SAD investirala toliko truda u promociju jedne privredne grane. Potrebno je videti koliko su ove aktivnosti zaista uticale na zakonodavstvo i propise u zemljama u kojima je takva kampanja izvođena. Umesto da se fokusiraju na bezbednost i promociju demokratije, oni se fokusiraju na pritiskanje stranih vlada", rekla je Venona Hauter, izvršna direktora FWW.

Izveštaj grupe ukazuje i na moć poljoprivrednih giganata iz SAD, kao što je kompanija "Monsanto", koja se trudi da i u Americi, ali i u svetu nametne svoje patentirano GM seme soje.

O tome svedoči i nedavna presuda Vrhovnog suda u Indijani, prema kojoj je jednom poljoprivredniku naloženo da mora da kupuje seme direktno od "Monsanta" svaki put kada želi novi zasad.

Američki Stejt department nije stao samo na lobiranju, već je pokušao da utiče i na zakonodavstvo, navodi se u izveštaju.

"Zvaničnici SAD su zauzeli čvrst stav protiv zakona o jasnom označavanju pakovanja GM hrane, kao i protiv zabrane uvoza GMO", navodi se u izveštaju.

Od 900 pregledanih dokumenata u sedam odsto se spominju određene kompanije, a u čak šest odsto direktno Monsanto.

Ističe se i podatak da je ova vrsta "korporativne diplomatije" bila dvostruko učestalija od diplomatskih napora za pomoć u hrani.

Sta reci, profit je najbitniji u svemu tome pa se ne biraju sredstva kako doci do zeljenog cilja, ovog puta preko hrane.

[nikaragva]

Ne znam zašto stavljaju tu pored GMO slike paradajza, kad za njega ne znam ni da li postoji GMO varijanta. Glavni su kukuruz i soja.

[Jumbo]

[methane.master]

Džabe ovde pišete o GMO, sve dok uz tekst ne bude stajala slika tegle sa Nutelom.

[Geza]

http://www.vestinet.rs/pogledi/kako-se- ... na-za-decu

[nuk]

Stari tekst, mislim da je kacen na ovom forumu, mozda i gresim, cak se nasao i neki strucnjak koji je tvrdio da nije bas ovako kako se pise a mi i dalje u prodaji imamo kobasice duplo jeftinije od mesa, tri puta jeftinije od cvaraka. Djubre!!!