Texonja napisao:Jumbo napisao: A priča sa aflatoksinom uopšte ne dokazuje ništa osim potrebe za pravljenjem političkih afera.
Dokazuje da ga ima vise nego sto je zakonski propisano.
I to postoji crno na belo i to niko ne osporava koliko znam.
+1
I naravno nasa moralna drzava da bi spasla profit mlekara, i da ne bi bacila zatrovano mleko povecala dozvoljenu granicu, i to samo par meseci da potrose svo loshe mleko, koje je za baciti...
E to se zove zavera jakih stranih investicionih fondova i francuskih velikih mlekara, i naravno potkupljivih politicara, koje bas briga za zdravlje naroda.
Naravno da stite obostrano interese, jer kod nas su legurative promenjive, jer je bitniji profit od zdravlja...
sve drugo su politicke price, ali ovo je nazalost istina...
Ako je utvrdjeno da je aflatokin kancerogen, a to jeste, prosta dedukcija i analogija kaze, ako ga ima vishe, mleko nije dobro.
Manimo price nece nista biti od case mleka. Pa ljudi idu turisticki da vide cernobil, pa ne umru, ali se zna da nije zdravo, ili da nece bar umreti odmah po kontaminaciji....
I sve je tako dobro, a kod nas sve vise bolesnih, jer bas nema veze sto je sve kancegogeno u vecim kolicinama, a to sve naravno nije problem... kako da ne...