Fotografija
Re: Fotografija
Fino si ti ovo uradio.
- grujicd
- Postovi: 9053
- Pridružio se: 16 Jan 2012, 13:32
- Garaža: Honda Jazz 1.4 2007 & CR-V 2.0 2012
- Lokacija: Beograd
Re: Fotografija
Baš dobro urađeno. Kako si osvetljavao auto? Vidim da je duga ekspozicija. Jesi li nešto šarao sa lampama dok je bila otvorena blenda?
- igor_harris
- Postovi: 2210
- Pridružio se: 12 Jan 2017, 13:47
- Garaža: 2004 Mazda 3 (1.6CD)
- Lokacija: Beograd
Re: Fotografija
Tako sam ranije radio. Ovo sad sam sa blicem.
Jos uvek eksperimentisem, svaki put probam nesto drugo. Ovde mi je najveci problem bio sto nisam imao softbox, imam neki DIY, ali je previse mali za ovako nesto.
Mora dobar softbox definitivno za lightpainting, to mi je prva stvar na wish listi.
Jos uvek eksperimentisem, svaki put probam nesto drugo. Ovde mi je najveci problem bio sto nisam imao softbox, imam neki DIY, ali je previse mali za ovako nesto.
Mora dobar softbox definitivno za lightpainting, to mi je prva stvar na wish listi.

- stefankmn
- Pobednik Garaža - Kup takmičenja
- Postovi: 1367
- Pridružio se: 03 Feb 2015, 12:09
- Garaža: VW PASSAT B8 1.6 TDI
Re: Fotografija
Sta biste mi preporucili od objektiva za d5500, imam samo kit lens 18-55mm?
Razmisljam o 35mm, sto mu dodje malo jace od 50mm na crop telu, ili mozda 50mm
sad razmisljam sta uz to uzeti jos. Koristio bi objektive za portrete, svakodnevnu upotrebu i verovatno za slikanje automobila.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Razmisljam o 35mm, sto mu dodje malo jace od 50mm na crop telu, ili mozda 50mm

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
- BAJKER
- Postovi: 6086
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 15:34
- Garaža: Suzuki SX4 1.5 MTB Cannondale bike
- Lokacija: Zemun,Beograd,SRBIJA.
Re: Fotografija
50 tica svakako za portrete, neki sirokougaoni za enterijere, pejzaze ili automobile posto volis da ih slikas. Sad videh da imas krop, ova 35 bi ti bila ekvivalentna 50ci.

- stefankmn
- Pobednik Garaža - Kup takmičenja
- Postovi: 1367
- Pridružio se: 03 Feb 2015, 12:09
- Garaža: VW PASSAT B8 1.6 TDI
Re: Fotografija
U pravu si, mozda bolje 50mm za portrete. E sad da pitam dal moze npr portreti i sa 55-200mm? I da li je dobar izbor i sigma 17-50mm 2.8?
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
- BAJKER
- Postovi: 6086
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 15:34
- Garaža: Suzuki SX4 1.5 MTB Cannondale bike
- Lokacija: Zemun,Beograd,SRBIJA.
Re: Fotografija
Sigma, svakako je bolji izbor nego 55-200. Prvo 17-50 je upotrebljivije jer ces ga cesce imati na telu a drugo njegova svetlosna jacina od 2.8 na celom zumu je odlicna stvar pogotovo za portrete, kada zelis bokeh da dobijes.
Ja imam 17-40 i 80% vremena mi je na FF telu. 17-50 na tvom telu da ce odlicnu duzinu 26-75mm
Ja imam 17-40 i 80% vremena mi je na FF telu. 17-50 na tvom telu da ce odlicnu duzinu 26-75mm

- grujicd
- Postovi: 9053
- Pridružio se: 16 Jan 2012, 13:32
- Garaža: Honda Jazz 1.4 2007 & CR-V 2.0 2012
- Lokacija: Beograd
Re: Fotografija
Sigma 17-50 f2.8 je odličan objektiv, jako univerzalan, oštar, kompaktan, bez izraženih mana i moja topla preporuka. Samo proveri kako radi na d5500, sa d5300 i npr. d7100 je bilo problema, dok na mom d7200 radi dobro, sem LiveView gde zna da omaši fokus. Ali pošto je LiveView ionako kod Nikona slaba tačka to mu ne zameram. Sigurno na dpreview imaš teme o kompatibilnosti sa tvojim aparatom. Postoji starija verzija, i novija (kao moja), kojoj na kutiji piše d5300 compatible. No, to ne znači da je i d5500 compatible. Sa tim mora da se živi kad se koristi 3rd party optika, ali ni ne postoji adekvatna Nikonova alternativa.
Možeš i sa 55-200 da slikaš portrete, i da dobiješ lep bokeh. Samo ne u svetlosnim uslovima u kojima f2.8 može da radi. Ako je napolju pod dobrim svetlom, sasvim je upotrebljiv za tu namenu, sem na krajevima, na 170-200mm gubi oštrinu.
Možeš i sa 55-200 da slikaš portrete, i da dobiješ lep bokeh. Samo ne u svetlosnim uslovima u kojima f2.8 može da radi. Ako je napolju pod dobrim svetlom, sasvim je upotrebljiv za tu namenu, sem na krajevima, na 170-200mm gubi oštrinu.
- stefankmn
- Pobednik Garaža - Kup takmičenja
- Postovi: 1367
- Pridružio se: 03 Feb 2015, 12:09
- Garaža: VW PASSAT B8 1.6 TDI
Re: Fotografija
Bacio sam sad pogled i nasao na DP bas o tome , evo da citiram post "Yes - the D5500 works perfectly with the Sigma 17-50."
E sad samo mi potvrdite jel ova sigma dobra Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Zoom ? jel to nova ili stara verzija ? Posto bi verovatno nju uzeo , ona je oko 300€
A koj objektiv sirokougaoni ? Oni su vec malo i jaci sa cenom , i sta tu valja za crop telo.
Tokina 11-20 2.8 je verovatno dobar ali cena mu je 500€ , Samyang 12 mm 2.8 je 400€
E sad samo mi potvrdite jel ova sigma dobra Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Zoom ? jel to nova ili stara verzija ? Posto bi verovatno nju uzeo , ona je oko 300€
A koj objektiv sirokougaoni ? Oni su vec malo i jaci sa cenom , i sta tu valja za crop telo.
Tokina 11-20 2.8 je verovatno dobar ali cena mu je 500€ , Samyang 12 mm 2.8 je 400€
- grujicd
- Postovi: 9053
- Pridružio se: 16 Jan 2012, 13:32
- Garaža: Honda Jazz 1.4 2007 & CR-V 2.0 2012
- Lokacija: Beograd
Re: Fotografija
To je ta oznaka, ali je i starija imala istu. Jedina razlika je što je posle na kutiji pisalo D5300 compatible i tako sam viđao da noviju označavaju po forumima. Ja sam moj uzeo pre 2 god i nisam pratio dalje da li su još nešto menjali.
U svakom slučaju preporuka da ga probaš sa tvojim aparatom pre kupopvine, pogotovo što nemaš korekciju fokusiranja kao D7xxx. Kod mene nije ni trebalo ali nikad se ne zna.
Nije ni ovih 17mm loše, slikaj malo tako pa onda razmisli da li ti stvarno treba i širi objektiv od toga. Ima širokougaoni svoju primenu, ali daje specifičnu "preteranu" perspektivu, sa njim slike mogu da ispadnu dramatične ali možda nije za svakodnevnu upotrebu.
U svakom slučaju preporuka da ga probaš sa tvojim aparatom pre kupopvine, pogotovo što nemaš korekciju fokusiranja kao D7xxx. Kod mene nije ni trebalo ali nikad se ne zna.
Nije ni ovih 17mm loše, slikaj malo tako pa onda razmisli da li ti stvarno treba i širi objektiv od toga. Ima širokougaoni svoju primenu, ali daje specifičnu "preteranu" perspektivu, sa njim slike mogu da ispadnu dramatične ali možda nije za svakodnevnu upotrebu.
- BAJKER
- Postovi: 6086
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 15:34
- Garaža: Suzuki SX4 1.5 MTB Cannondale bike
- Lokacija: Zemun,Beograd,SRBIJA.
Re: Fotografija
grujicd napisao:
Nije ni ovih 17mm loše, slikaj malo tako pa onda razmisli da li ti stvarno treba i širi objektiv od toga. Ima širokougaoni svoju primenu, ali daje specifičnu "preteranu" perspektivu, sa njim slike mogu da ispadnu dramatične ali možda nije za svakodnevnu upotrebu.


- stefankmn
- Pobednik Garaža - Kup takmičenja
- Postovi: 1367
- Pridružio se: 03 Feb 2015, 12:09
- Garaža: VW PASSAT B8 1.6 TDI
Re: Fotografija
znaci sigma i 50mm? a flash ? ima li poente ici na nikon, ili yongnyo i shanny vrse isti posao ?
- BAJKER
- Postovi: 6086
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 15:34
- Garaža: Suzuki SX4 1.5 MTB Cannondale bike
- Lokacija: Zemun,Beograd,SRBIJA.
Re: Fotografija
Fotkanje recimo portreta u zatvorenom prostoru bez dovoljno svetla a bez blica je tesko izvodljivo. Dakle blic je pod obavezan. Isao bih svakako na AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G objektiv, on je oko 200e

- stefankmn
- Pobednik Garaža - Kup takmičenja
- Postovi: 1367
- Pridružio se: 03 Feb 2015, 12:09
- Garaža: VW PASSAT B8 1.6 TDI
Re: Fotografija
Objektiv svakako, nego pitam da li uzeti i blic za lowlight. Zato sam pitao koji blic, da li nikon flash ili YN, Shanny
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
- BAJKER
- Postovi: 6086
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 15:34
- Garaža: Suzuki SX4 1.5 MTB Cannondale bike
- Lokacija: Zemun,Beograd,SRBIJA.
Re: Fotografija
I ovde bih licno isao na Nikon, ne smatramda su ovi drugi losi ali ipak nema greske kod kombinacije tela i blica iste marke, dakle Nikon blic npr. SB 700 je sasvim ok.
