cozmo napisao:Rusi su izgubili sav kredibilitet obaranjem Koeran Airlinersa 007. I to je to. Mogu sad da kmece kolko hoce. Sami su krivi za naoruzavanje proruskih separatista, niko drugi.
Koliko mrznje, i koliko neistna u samo jednoj recenici.
Jel imas ti predstavu sta je ratna zona, sta je rat, sta radi NATO kada ucestvuje u ratu?
Imas li predstavu koliko oruzja ima u i oko Ukrajine?
Samo molim te nemoj reci da NATO ne ucestvuje aktivno u ratu na ukrajinskom teritoriji, jer je vec ucestvovao u borbama u Kijevu na Majdanu sto je verodstojno potvrdjeno cak i iz sedista u Briselu.
Inace SAD su obarale putnikce avione do sada, doduse jednocifren broj puta, zatim vozove, autobuse, i sve drugu sto su smatrali da je pogodno za ratni cilj.
To ne znaci da su sada SAD oborile avion, ali je ta mogucnost izvesna ako ne vise a ono koiko i da je Rusija to ucinila.
Razilke ipak postoje, Rusiji to nije sada potrebno, SAD jeste potrebno narocito nakon sto ih je EU otkacila prosle nedelje.
A sasvim je moguce i sa su obe ukrajinske formacije uz pomoc sa strane procenile da tako treba.
Ukrajinski premijer vec neko vreme preti odmazdama, to je onaj koji je oruzem uleteo u fotelju i koji je vec ucestvovao u ubijanju civila.
Mogu da se vole SAD po zelji, ali je cinjenica da su jako skloni nasilju i ubijanju civila a da ne prezaju ni od cega. Vijetnam, Japan, Irak, Libija, Panama,..... dugacak je spisak gde su nesumnjo SAD bili ti koji su svesno imali civile za metu.
Inace, gensek NATOa je pricao pred novinarima ne tako davno da NATO nakon sklapanja dogovora treba da "dublje" udje u desavanja u Ukrajini.
Moze da bude da se salio i pretio na prazno a moze biti i da su krenuli.
