Ne brže od života!

[Delija]

Ovi nesretnici sa Golfom u NS izgleda da su prošli na crveno svetlo semafora. Ima snimak u Kuriru. Šta reći brzina je bila deo krivice a crveno svetlo krucijalna i tragična greška.
http://www.kurir-info.rs/uzas-hvalio-se ... ak-1410891

Ti opet kao pao s marsa...

5 strana ovde pisemo o tome...

[Scuderia]

Da je kojim slučajem još on bio taj koji je prošao kroz crveno, ukoliko su drugi nezvanični navodi tačni, to bih kategorisao kao predumišljaj.

A dobro sad, kakvi drugi navodi, vidi se jasno da je prosao na trepcuce zeleno. Tek kad je uleteo u raskrsnicu uhvatilo ga zuto.

[ftj]

Ne znaci da treba ali zakon kaze da je on najkrivlji. Vozac audija jeste vozio pijan preko ogranicenja ali krajnji rezultat je da nije on izazvao sudar.

[KDman]

Činjenica je da je prolaz na crveno fatalna greška. Da je Audi išao kako je propisano 60, možda bi bilans bio drugačiji, alkohol je u celoj stvari povezan možda sa brzinom a možda i ne. Kad je neko lud, to što je pijan (ili blago pijan) može biti čak i kao bensedin.Čim je kupio takav automobil, zna se šta radi pijan ili trezan.

Ti opet kao pao s marsa...

5 strana ovde pisemo o tome...

Po meni, prolaz na crveno je bio odlučujući, a da li je bio nameran ili ne, ko zna to.
Čak i kad se uđe u žuto, može se bezbedno proći raskrsnica i to sporijom brzinom, a kamo onako brzo. Crveno je bilo nesreća, alkohol i brzina u principu su samo pravni osnov za osudu, ali realno zna se ko je prekoračio granicu ambisa.

[kapor]

Kako nije? On nije ni smeo da sedi za upravljkacem auta.Jer je H4wkeye pre neki dan rekao daje permutovao svetlo na semaforu i prosao na semaforu, i meni se desilo par puta da pobrkam uslovnu sa zelenim pa prodjem kroz crveno al nikad nisam vozio pijan po gradu kao da sam izasao na stazu.

[KDman]

Po meni je bolje voziti uračunjivo pijan, nego proći na crveno.
Da nije ovoga snimka, ko bi poverovao ovom bahatom vozaču da je njegova krivica delimična???

[Delija]

@KDman
Ma moj komentar/zezancija se odnosi na to sto je snimak postavljen 5 strana pre tvog komentara, a tada je krenula i prica oko toga, a ti si upao u fazonu "eureka"

[ftj]

@kapor

Nije bitno moje ili tvoje misljenje vec sta zakon kaze na to. A kaze da je sudar izazvao vozac golfa. Vozac audija nije smeo da vozi pijan i preko ogranicenja al nije on uzrok nesrece.

[Floyd]

U normalnim zemljama bi ga ovaj snimak oslobodio odgovornosti za nesrecu ali ne i odlaska u zatvor i gubitka vozacke.

[dragvorl]

Ovo je jako nesrecan scenario opet kazem, samo da je neki parametar bio malo drugaciji do nesrece ne bi doslo. Pitanje i da li je vozac Golfa bio cuga. A inace voznja ovih danasnjih malo jacih i kola vise klase daje osecaj kao da si polubog, toliko irealan osecaj daje da uopste nije cudno da se divlja sto naravno nije izgovor. Bio sam jednom u takvoj situaciji sa BMW E34 i imao sam mnogo srece.

[stefanan]

U normalnim zemljama bi ga ovaj snimak oslobodio odgovornosti za nesrecu ali ne i odlaska u zatvor i gubitka vozacke.

upravo,kod nas ljudi mnogo vole da se pozivaju na zakon i ustav kad im to odgovara (a sto se tice nekih drugih stvari se hvale kako iskoriscavaju rupe u zakonu i sto ih drzava ne sprovodi lepo) a zaboravljaju svrhu donosenja zakona

[Djole]

Do kada cemo gledati ovakve saobracajne nesrece, to je velika tuga, izgubljena tri mlada zivota..

http://youtu.be/ZKXd1rAFNu4

[kapor]

A da malo prelistate temu,a ne da na svakih 6 posotva kacite isti snimak i da se na isti iscudzavate kao da je sad pojavio.

[Kuzmanovic]

Izgleda da su ovi sa golfom prosli na crveno.

Sent from my ALCATEL ONE TOUCH IDOL using Tapatalk

[Delija]

@kapor
Pomislih da samo ja piz*im od toga

Evo jos jedan padobranac sa marsa

@Kuzmanovic
A bre, dabre (da ne kazem Kolumbo), citaj malo...