Ne brže od života!

[Grujic]

Ja ne znam otkud ljudima ta nasilnička kad se ima samo alkohol a brzina još ne?

I da, kazna za nasilničku mu je manja po pitanju bodova i zabrane.

edit:
Delija, tražio si da navedem barem jedan primer, ne znam napamet ali evo ovo je iskočilo. Jeste da podaci nisu sveži, ali kola iz tih godina ima i kod nas, još ako se ne veže pojas...
http://members.optusnet.com.au/carsafet ... _jan07.pdf

[Floyd]

Grujicu, ti uporno tumacis zakon kao da je lik zaustavljen u slucajnoj kontroli. Ovo definitivno nije isto jer da jeste ne bi mu odredili pritvor od 30 dana.

[Xepoj87]

Ima zakon i za sve to kada se desi uz uzazivanje nesrece... Dakle, ako pijan ucestvuje u saobracajnoj nesreci.

Sent from my HTC One using Tapatalk

[Grujic]

Grešiš, pritvor mu je određen jer je osumnjičen za izazivanje nesreće sa smrtnim ishodom. To što postoji snimak gde se vidi ko je prošao kroz crveno, ne znači da će tužilac da otvori kurir i pogleda snimak pa da ga pusti. Mora i to da se istraži, izveštači, bla bla... Ja ne tumačim, ja samo kažem koja mu je minimalna kazna ako bude oslobođen krivične odgovornosti za izazivanje udesa.


Xeroj, ne ako učestvuje, ako izazove.

[Xepoj87]

Pa to sam i reko

Sent from my HTC One using Tapatalk

[Delija]

Ali nije jedini uzrok pogibije iliti da je isao propisanom brzinom 99% niko ne bi stradao.

I sa 60kmh direktan bocni udar ostavlja jako male sanse da sve prodje bez mrtvih.

Zasto 60? Dozvoljena brzina je 50.

Delija, tražio si da navedem barem jedan primer, ne znam napamet ali evo ovo je iskočilo. Jeste da podaci nisu sveži, ali kola iz tih godina ima i kod nas, još ako se ne veže pojas...
http://members.optusnet.com.au/carsafet ... _jan07.pdf

To je statistika od pre 20 godina, a s obzirom da je prosek starosti automobila u USA nesto vec od 10 godina pricamo o sklopocijama starim 30 godina iliti iz vremena kada se o sigurnosti vodilo racuna daleko manje nego danas...

Grujicu, ti uporno tumacis zakon kao da je lik zaustavljen u slucajnoj kontroli. Ovo definitivno nije isto jer da jeste ne bi mu odredili pritvor od 30 dana.

[ftj]

Šta ako udariš pešaka, biciklistu, motociklistu?

[Xepoj87]

Sta da je neko sa motorom naleteo na tog sto je prosao kroz crveno?
Ne vidim kako bi vozac audija mogao da se stavi kao odgovoran za izazivanje nesrece...

Sent from my HTC One using Tapatalk

[Grujic]

Delija
Pa upravo zato je to kod nas primenljivije nego kod njih.
Jel kod nas nema auta iz tog doba? Koliko se kod nas vezuje pojas tj koliko ne vezuje i dan danas? Zato ta statistika ima značaja i dalje.

50, je od pre par godina, dugo je bilo 60, ili ako se malo prekorači to je to, nemoj da se pravimo da si voze baš 50


A stvar je prosta, ako se uzme da je kriv, odgovara krivično, ako se uzme da nije odgovara prekršajno po ZOBS-u ko da nema udesa. Neće ga oba zahvatiti, ja sam rekao šta je minimum jer je Mc pitao.

[Dusan]

Neverovatno koliki su ljudi ovde licemeri. Svi voze 50kmh po bulevarima sa 3 trake, uvece.

[Delija]

Pricamo o zakonu, tako da ti je komentar van konteksta.

[Dusan]

Tvoj post je van konteksta jer niko nece voziti tom brzinom. Teoretisanje.

Inace, ako nesto mrzim mrzim ljude koji pijani sedaju za volan. To je svesno ugrozavanje i sebe i drugih i kada sam pisao da je nula promila dobro, svi su se protivili. Nula je bas dobra iz ovog razloga, sto ovaj lik kaze popio sam par pica. On mora da odgovara i mora da se uzme kao otezavajuca okolnost sto je ucestvovao u udesu, sa smrtnim ishodom, ali covek NIJE kriv za izazivanje nesrece. Kao sto je neko napisao da je bio trougao ili stop moglo bi da se tumaci da je kriv, ali crveno je crveno. Naslov u novinama bi trebalo da bude, dobro dete, dobar student itd. odveo drugarice u smrt, ali tako nije, jer tiraz podize bahati tatin sin iz Audija.

[samo polako]

Neverovatno koliki su ljudi ovde licemeri. Svi voze 50kmh po bulevarima sa 3 trake, uvece.

Evo ja nisam licemer ja zaista tako vozim u bilo koje doba dana ili noći.



ps
Kod nas ni normalna saobraćajka ne može da se desi već sve neki spec. primeri.

[Scuderia]

Pricamo o zakonu, tako da ti je komentar van konteksta.

Pa po zakonu se podrazumeva i stajanje na crveno.

[Delija]

@samo polako
O normalnoj saobracajci ne pisu novine


@Scuderia
Ko sad prica o tome?
Jasno je ko je primarni krivac za nesrecu - poenta je u tome da i sekundarni krivac MORA da plati svoj deo krivice...