Ma ok, razumemo se. Citace ovo i drugi ko zna kada pa da bude jasno da je to stvar odabira pojedine fabrike da li ce zahtevati komplet promenu opruzne noge ili samo promenu amoritzera unutar nje a nije do samog McPherson resenja.YUgisa napisao:Ljubitelju, opisao sam situaciju McPherson oslanjanja gde se srafi na glavcinu, mozda se nisam bas dobro izrazio pa naglasio da postoje drugacije verzije kacenja .
Fabrikama je popularnije da se sto vise delova menja kao celina, pa i onda kada su ispravni i nema potrebe ali je eto zgodno da se uveze u paket ceo sklop.
Ima resenja i gde se moraju menjati glavcina u paketu sa kocionim diskom i lezajevima, dodatni profit.