Dobro veče

[Xepoj87]

Nadobudnost svakako nije dobra osobina. Ako neko nesto ne zna uzmes i objasnis mu a ne da jedes govna.

Isto i ji4tze, sta je tacno neispravno u postavci?

ovo je trik pitanje jer ce vecina prvo pomnoziti pa onda podeliti sa prvom cifrom, previdjajuci da kada su operacije iste vaznosti radi se sa leva na desno. kada bi se prebacilo u razlomke bilo bi jasnije.

Cekaj, ja sam mislio da znas, ali si se zbrzao i pogresio...da sam znao da zaista ne znas, odmah bih ti rekao da se racuna sa leva, na desno.
Dodatno si rekao da je DW varao da bi dobio 9, te sam i za to mislio da se zajebavas, ali si ti izgleda zaista ocekivao da i drugi ne znaju osnove racunanja.

Moja greska, izvini ako sam delovao nadobudno i ako sam te precenio.


Takodje se slazem sa 2 posta iznad mene, fali znak mnozenja, ali svi znamo na sta je misljeno u postavci.

Sent from the 7th edge of the 3rd World.

[ftj]

Tvoje izvinjenje otprilike ko kad se vucic izvinjava. Na problem gde se vecina ljudi zajebe si odreagovo kao da sam retardiran i kako je najnormalnije da se dobije 9 sto vecina ljudi iz prve ne dobije, a pritom nisi ni napisao odgovor da pokazes kako super razmisljas nego eto tek kad se sve objasnilo.

Tako da izvini sto sumnjam da si iz prve pogodio da je 9.

[Xepoj87]

Zato sto i nije pravo izvinjenje, jer zaista mislim da nemam za sta da se izvinjavam.
Prvo sam se zezao sa greskom koju si napravio, ali se desava svakome. Zapravo, prvo sam napisao 9?, pa ispravio post, jer mi je bilo bzvz da to shvatim ozbiljno.

Onda si napisao bezobrazan post sa poz na kraju, pa sam se nasmejao ali si ti ladno nastavio ozbiljno da preisitujes ljude, a i dalje ne mogu da poverujem da ti ovo sve ozbiljno shvatas.

Evo i sada nastavljas sa ozbiljnom tvrdnjom da je ovo tezak problem i kao, lako je sada kada je sve objasnjeno...ne, bilo je lako i pre toga, samo treba odvojiti vise od 3s na to.
I ne, ne pomisli vecina 1, vecina racuna korak po korak i ne dolazi do resenja na prvi pogled.

Ako se secas, razbijas korak po korak, prednost imaju zagrade, pa dobijes 6/2×3, pa nema sta da se zbunis.

Sent from the 7th edge of the 3rd World.

[ftj]

Aj sto se izvinjavas ko vucic nego i spinujes i argumentujes ko on

[Xepoj87]

Da, ja sam pretpostavio da ti znas matematiku 3. osnovne, ti si pretpostavio da ja ne znam, a ja treba da se izvinim i ja spinujem...pa sjajno

Sent from the 7th edge of the 3rd World.

[ftj]

A ja ti trazim da se izvinis? Mozda si vrhunski matematicar al te jebu ti neki osnovni problemi u komunikaciji s ljudima i to sto i dalje ne shvatas da su kompleksi vise vrednosti u stvari samo izvitopereni kompleksi nize vrednosti.

[Pulp Fiction]

I kod mene je 1 odmah bilo.

[trojanac]

Deco, mir. Prijaviću vas razrednoj.

[passenger]

I kod mene je 1 odmah bilo.

Kod mene je još uvek

[Xepoj87]

A ja ti trazim da se izvinis? Mozda si vrhunski matematicar al te jebu ti neki osnovni problemi u komunikaciji s ljudima i to sto i dalje ne shvatas da su kompleksi vise vrednosti u stvari samo izvitopereni kompleksi nize vrednosti.

Isuse...ja imam kompleks vise vrednosti?
Zbog toga sto sam se zezao sa tobom, a ti se naljutio kao tinejdzerka?
Vrhunski matematicar?
I ja onda imam kompleks? heh

Sent from the 7th edge of the 3rd World.

[Vladapetr]

Heroj, po običaju banalizuješ do koske. Problem uopšte nije toliko jednostavan niti je rešenje trivijalno kako ga ti predstavljaš.
Video sam da oko ovog zadatka polemišu nadugačko u jednoj fb grupi prosvetara, ozbiljna je diskusija izmedju onih koji traže "tačno" i onih koji insistiraju na "matematički tačnom" rešenju

[Xepoj87]

Nista nisam banalizovao.
Ono o cemu ti pricas i u cemu je ftj pogresio su totalno odvojene stvari.
On je pogresio sto je prvo mnozio, pa delio, a ti govoris o nedostatku znaka mnozenja.
Jel tako?

Sent from the 7th edge of the 3rd World.

[Vladapetr]

To je isto, jer je njegova "greška" posledica tog nedostatka znaka množenja.

Ovakav izraz je matematički neispravan, na bilo kom compu ili digitronu (osim onom koji je isprogramiran da pegla greške u zapisu) bi se pojavila ERROR poruka. Greška se prijavljuje zbog tog nedostatka znaka množenja, koji je neki čovek izostavio. Zašto ga je izostavio? Vrlo verovatno jer je hteo da se ta dva faktora tretiraju kao celina. Kao u očiglednom primeru koji sam dao, onaj koji pita koliko je 4X:2X u 99% slučajeva očekuje odgovor 2, iako je matematički tačno "2 X na kvadrat".

[aviator]

Deco, mir. Prijaviću vas razrednoj.

Šta si ti, ako nisi ona?

[Ji 4Tze]

To je isto, jer je njegova "greška" posledica tog nedostatka znaka množenja.

Ovakav izraz je matematički neispravan, na bilo kom compu ili digitronu (osim onom koji je isprogramiran da pegla greške u zapisu) bi se pojavila ERROR poruka. Greška se prijavljuje zbog tog nedostatka znaka množenja, koji je neki čovek izostavio. Zašto ga je izostavio? Vrlo verovatno jer je hteo da se ta dva faktora tretiraju kao celina. Kao u očiglednom primeru koji sam dao, onaj koji pita koliko je 4X:2X u 99% slučajeva očekuje odgovor 2, iako je matematički tačno "2 X na kvadrat".

Da je hteo da tretira celinu, stavio bi zagradu.