
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Ovde se samo dodaje taj fini smek, sto samo ovde ima.Floyd napisao:Srbija samo prihvata "zapadne vrednosti"... nista tu nismo gori od ostalih
Xepoj87 napisao:Ja reko,iskoristices svoju bitch da te drajva u Merdzani,dok ti sa zadnjeg sedista sa tompusom izlazis na crveni tepih sa "njom" na povodcu obucenom u sapku i kozne tange
Sent from my HTC One using Tapatalk
Nekako mi se čini da ću da proredim dolaske na okupljanja.Xepoj87 napisao:Ja reko,iskoristices svoju bitch da te drajva u Merdzani,dok ti sa zadnjeg sedista sa tompusom izlazis na crveni tepih sa "njom" na povodcu obucenom u sapku i kozne tange![]()
Kako mi je Paja objasnio nista tu nije automatski, nego sam ides i prevodis u svoju svojinu, ako trenutno imas pravo koriscenja. To automatski povlaci veci porez.snork napisao:Da li je neko primetio da na uplatnicama Infostana od ove godine nema stavke "građevinsko zemljište", pa su računi primetno niži?
Kao što znate, kada su komunisti došli na vlast posle II svetskog rata, nacionalizovali su celokupno zemljište (bar u gradovima, za sela nisam siguran), a onda nam ga mesečno iznajmljivali.![]()
Da li sada sledi automatska de-nacionalizacija, ili to neće tako lako ići?
Ma nije sporno da se to prilagodjava interesovanju lokalne publike ali kao sto rekoh, to imas svudadragvorl napisao:Ovde se samo dodaje taj fini smek, sto samo ovde ima.Floyd napisao:Srbija samo prihvata "zapadne vrednosti"... nista tu nismo gori od ostalih
Upravo tako. Konverzija prava korišćenja u pravo svojine, a to povlači za sobom i da će se na to zemljište na kojem se povrati pravo svojine laćati porez.nikaragva napisao:Kako mi je Paja objasnio nista tu nije automatski, nego sam ides i prevodis u svoju svojinu, ako trenutno imas pravo koriscenja. To automatski povlaci veci porez.snork napisao:Da li je neko primetio da na uplatnicama Infostana od ove godine nema stavke "građevinsko zemljište", pa su računi primetno niži?
Kao što znate, kada su komunisti došli na vlast posle II svetskog rata, nacionalizovali su celokupno zemljište (bar u gradovima, za sela nisam siguran), a onda nam ga mesečno iznajmljivali.![]()
Da li sada sledi automatska de-nacionalizacija, ili to neće tako lako ići?
Da, da, sad se setih da je bilo reči o tome na forumu pre neki dan. Pa ništa onda, bolje biti "korisnik" i dalje.nikaragva napisao: Kako mi je Paja objasnio nista tu nije automatski, nego sam ides i prevodis u svoju svojinu, ako trenutno imas pravo koriscenja. To automatski povlaci veci porez.
Ne znam za sve, ali Prva i B92 su u vlasništvu Antena Grupe, naših 'prijatelja' Grka. Ne mislim da nam nisu prijatelji, samo naglašavam da se oni tradicionalno vode kao prijatelji Srbije, isto kao što se Soroš vodi kao 'neprijatelj'. Nova TV je u vlasništvu RTL-a (koliko mi je poznato).Incognito napisao:Isto vazi i za elektronske medije placene od strane sorosevih fondacija (B92, Prva, uskoro Nova TV, Banjalucka Alternativna TV i ostalih dvadesetak) ciji se voditelji trude da u vestima uvek naglase provokativne recenice tipa : "Na granici Srbije i Kosova, "Sastali su se predsednici vlade Srbije i Vojvodine", "Ekstremisti divljali ulicama" dok se ti isti u nekim susednim zemljama nazivaju "nezadovoljnim gradjanima"
Ovo je nažalost tačno, ali nikako iz konspirativno-ideoloških razloga već zato što je to najjeftinije što se može kupiti/emitovati. Ista stvar je i sa prevodima, malo uštede, malo boljenja uva, da ne kažem nešto gore. Televizije kod nas generalno funkcionišu daleko od načina na koji bi trebalo (tehnički), zato se i ne treba čuditi sklepanim prevodima itd.Incognito napisao:zatim koje se svesrdno trude da emituju petorazredne (ne trecerazredne, vec petorazradne) hrvatske serije u Srbiji od cijih glumaca ja sigurno bolje glumim koji sa glumom imam veze koliko i sa nuklearnom fizikom i koje ne bi imao strpljenja da odgleda niko osim zatupljenih "liberalnih" Srba. Da ne govorim o hrvatskim titlovima nekih dokumentaraca i serija od cega mi se dize kosa na glavi. Toliki nivo provokacije je nedopustiv, cak i za tu grupu hazarsko-antisrpskih medija.
Ja čitam Vreme na primer, i ne bih rekao da je loše. Jesu kritički nastrojeni prema pojavama u Srbiji, ali ne vidim da postoji provokacija ili loša namera, jer nažalost, stvari jesu onakve kakvim ih oni prenose.Incognito napisao:Opet kazem, trudim se da ne citam nista od tog smeca jer u Srbiji nema nijednog pravog, objektivnog i konstruktivnog medija, ukljucujuci i Kurir, ali mi se mnogo vise gade oni mediji koji o svemu pisu sa umerenom dozom provokacije nego senzacionalisticki Kurir.