Ne brže od života!

[H4wkeye]

[Woodoo]

A ako oni nadju vozilo i tog sto je vozio, kako ce da dokazu da je on bas upravljao vozilom te veceri? Posto se na snimku ne vidi osoba koja vozi.

DNK analiza?

[Mladen7]

Ta DNK analiza, uz mnogo ako...u smislu ako pronađu auto, ako se uopšte odluče onda za to itd, ne bi bila nešto relevantno. Odma da odgovorim i zašto, iz prostog razloga, na vozačkom sedištu, menjaču, volanu verovatno ima DNK materijala od više osoba.
Uglavnom, nisam mišljenja da u ovom slučaju to (DNK analiza) može biti jak dokaz da je određeno lice vozilo u to vreme.

[Paja]

DNK analiza može da bude korisna u smislu da potvrdi da je konkretnim vozilom udaren oštećeni, ali ne može da kaže ko je vozio.
U

[NexT]

Ako vozilo nije prijavljeno kao ukradeno u to vreme, a vlasnik nece da oda ko je vozio, valjda se on smatra vozacem?

Kapiram da je to krivicno, al ako po ZOBSu tako rade, ne vidim da neko moze da se izvuce na to da kaze "nisam ja vozio, a ne znam ko jeste"

[Woodoo]

Ako na volanu, migavcima nadju samo tragove vlasnika?

[Mladen7]

Onda je stvar jasna, jedina mogućnost ko je onda vozio je vlasnik, mada jako je retko da je na tim mestima samo `materijal` jedne osobe. Paja je objasnio za šta se sa sigurnošću može koristiti DNK.
Ako su dokazi tipa `može da bude, nemora da znači` može da se lice privede, ali sta se onda dešava na sudu, svima je verovatno jasno.

[Grujic]

Ako vozilo nije prijavljeno kao ukradeno u to vreme, a vlasnik nece da oda ko je vozio, valjda se on smatra vozacem?

Kapiram da je to krivicno, al ako po ZOBSu tako rade, ne vidim da neko moze da se izvuce na to da kaze "nisam ja vozio, a ne znam ko jeste"

Ne radi se ni po ZOBSu tako.


Što se DNK tiče, on se koristi da se otkrije vozač, ali ne u slučajevima ovog tipa. Radi se recimo kada nije jasno ko je vozio auto, a u udesu iz tog auta postoji jedan preživeli i jedan ili više poginulih pa ovaj preživeli svaljuje krivicu na nekog strdalog ko ne može o tome da posvedoči. Tada se veštači vozilo i traže tragovi koji su u slučaju povreda lako dostupni i mogu dosta dobro da rekonstruišu sve. U ovom sluaju bi tragovi trebali da su oskudni, i sem toga mogu da kažu samo ko je sve vozio taj auto uopšteno uzevši, a onda bi moralo da se pređe na npr poligraf.

[Velja]

Ako isključimo iz priče potragu i ometanje iste, kukavičku reakciju vozača koji je pobegao, kolika je zaista zakonska odgovornost kada udariš pešaka koji iz bilo kog razloga stoji na sred kolovoza i to na mostu ?

[Dzoni_m]

Pa pazi, pitanje je da li je taj u Miniju bio trezan. Verovatno je i bezao zbog toga. Ali ako hoces ovako: trezan udara pesaka koji je izasao iz auta koji je u srednjoj traci koji nije imao trougao, pesak nije nosio svetloodbojni prsluk, sa snimka se vidi da ovaj sa minijem nije isao nesto ludilo brzo, kapiram da bi mogao da se cupa na sudjenju i verovatno bi prosao sa svega par meseci zatvora (deo bi proveo u toku samog sudjenja) + uslovne kazne + sta jos. Da je sve tako bilo verovatno bi jos i dobro prosao. Naravno pricam o zakonskim sankcijama, ono moralna odgovornost i ostalo je individualno.
E sada posto je pokazao da je moralna 0 coveka, nadam se da ce dobiti lepu zatvorsku kaznu. Samo sto pre da ga nadju.

[ftj]

Sta ako odbijes poligraf? Zar ne vazi ono da poligraf nije dokaz na sudu?

[nikaragva]

Imaju panduri metode da isteraju priznanje, odbio ti ili ne poligraf
Kako su radili ranije bez poligrafa?

Mislim da kako god okrenes, ne smes udariti pesaka na putu, imao on ili ne prsluk, kao sto ces uvek biti kriv ako udaris u vozilo koje iz ma kog razloga stoji na putu, tako i za pesaka.

Jednostavno ako je brzina prilagodjena trenutnim uslovima na putu, onda svakako mozes da izbegnes ovakve situacije, odnosno da one budu zaista retke.

[steva_anya]

A sta ako je vozac nas drzavljanin, izasao iz zemlje, a na granici nisu uradili skeniranje saobracajne i sl?
Ne znam da li je skeniranje saobracajne obavezno ili ne?

[Velja]

Mislim da kako god okrenes, ne smes udariti pesaka na putu, imao on ili ne prsluk, kao sto ces uvek biti kriv ako udaris u vozilo koje iz ma kog razloga stoji na putu, tako i za pesaka.

Podrazumeva se da ne smeš nikoga da udariš i da za to slede zakonske sankcije.

Pitam koje su kazne u slučaju da je vozač skroz ispravan, od alkotesta do brzine. Jedini razlog da bude neosvetljen/neobeležen auto i pešak na sred puta, tačnije mosta.

[McGruja]

Ja na snimcima nista ne vidim

A sigurno imaju tablice, ako stizu kazne za zutu traku, snimili su i ovoga