Emisije CO2 i NOx

[Ivan]

[Ivan]

[ftj]

Daj boze da se toci od nuklearki, one ne zagadjuju vazduh.

[HKS]

Al bi se sa elektroautima dobila "centralizacija" zagadjenja, e sad da li bi to poslije napravilo problem ostavljam da neko drugi napise. Ali takvo zagadjenje zvuci lakse za kontrolisanje.

Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

[ikac2000]

Emisija CO2 od elektroautomobila je niza od ostalih, uzimajuci u obzir proizvodnju samog auta i eksploataciju, prema nekim istrazivanjima.

Nordijske zemlje imaju vecinu obnovljivih izvora, pa je kod njih to jos manje.

[Heinz]

http://www.bbc.com/news/science-environment-37813709
Growth of city trees can cut air pollution, says report

[Ji 4Tze]

Flora sad ima idealne uslove za eksploziju populacije.
Hrane i vlage nikad više

[ljubitelj]

@danijeli, ajde sto nisi odmah skapirao da je smece sve sto napusti auspuh. Pa sam ti dodatno napisao na upit sta mislim i napisao koji gasovi napustaju DPF. A ne cadj. To si procitao ali i nakon toga kao po obicaju iz drugih tema volis da budes Englez kome nista nije jasno.

Nisam ja bas toliko blesav kako ti sugerises da predlazem da se ukine prerada izduva motora, niti sam napisao na bilo koji nacin da to iko moze tako da tumaci, Osim tebe naravno,

[ljubitelj]

Nece izaci posle regenacije nista preterano otrovno.

Pa sad, preterano ili nije ali jos uvek vazi da je otrovno /stetno po vise osnova to sto nastane sagorevanjem fosilnog goriva.

[ddanijell]

To sta si ti mislio ja ne znam, znam sta si napisao i komentarisao sam direktno TO, a karikirao si stvari nevidjeno.
Na ovu temu nemam sta vise da dodam jer ne vredi da vrtim jedno te isto, ne pomaze ocito, a citirao sam prethodno gde je pocela rasprava , ali tebi ne vredi ni to.
Inace nisam englez, jasno je meni vrlo dobro ali tebi ocito nije, no necemo o tome.

[dragvorl]

Nece izaci posle regenacije nista preterano otrovno.

Pa sad, preterano ili nije ali jos uvek vazi da je otrovno /stetno po vise osnova to sto nastane sagorevanjem fosilnog goriva.

CO2 i para...nesto sto se nalazi u dahu coveka i nalazilo se i pre automobila...

[Geza]

Još nije kraj za dizele.

[ljubitelj]

Nece izaci posle regenacije nista preterano otrovno.

Pa sad, preterano ili nije ali jos uvek vazi da je otrovno /stetno po vise osnova to sto nastane sagorevanjem fosilnog goriva.

CO2 i para...nesto sto se nalazi u dahu coveka i nalazilo se i pre automobila...

Jeste ali drastična je razlika u količini od daha čoveka i raznih motora a mi smo posekli zelenila i zamenili betonima...
Tvrde da CO2 uzrokuje efekat staklene bašte i klimatski poremećaj.
Važi da je štetno, i cela frka je i započela oko tih grama CO2 po km.
Složio bih se sa tobom iz ugla običnog gradjanina mada jeste toplija klima u našim krajevima sada u odnosu na pre 30tak godina.
Slučajnost ili veza sa sagorevanjem,...

[dragvorl]

CO2 je tu za nase zdravlje realno najmanje stetan, sad sta ce biti za 100 godina, i da li ce zbog auta biti je vrlo interesantno pitanje. Drumski transport bas nije najveci izvor zagadjenja, iako se cesto predstavlja kao grobar planete. Valjda zato sto smrdi pod nosom, a vecini kad upale rernu, ringlu ili grejanje bas ne smrdi.

[ljubitelj]

Upravo, fosilna goriva se opako lože za proizvodnju struje. I industriju i svašta ali je automobil u fokusu.
A posredno elektro automobili koriste i takvu struju, iz ugllja i nafte.
Usput se seku šume ubrzano.