Uroš S. napisao:Jedno je predsednik koji ima ceremonijalnu funkciju i ide da se slika, a drugo je kada ministar policije sa diplomom
Predsednik ima ceremonijalnu funkciju npr. u Nemačkoj ili Italiji, ali kod nas prilično ozbiljnu. Začudo, sadašnji predsednik se ozbiljnije ponaša od prethodnog, koji se često sretao sa osobama koje su daleko ispod ranga njegove funkcije. Takvo ponašanje je odavalo utisak da smo "banana republika".
Uroš S. napisao:Jedno je predsednik koji ima ceremonijalnu funkciju i ide da se slika, a drugo je kada ministar policije sa diplomom
Predsednik ima ceremonijalnu funkciju npr. u Nemačkoj ili Italiji, ali kod nas prilično ozbiljnu. Začudo, sadašnji predsednik se ozbiljnije ponaša od prethodnog, koji se često sretao sa osobama koje su daleko ispod ranga njegove funkcije. Takvo ponašanje je odavalo utisak da smo "banana republika".
Koju konkretno, osim toga što može da stavi veto na zakon, i što je vrh. komandant vojske? Aj ovo prvo ok, to može da bude ozbiljno, mada ako zakon opet prođe skupštinu kao takav, onda mu ne vredi ništa.
.
Za teško stanje naših finansija nisu krivi činovnici nego Vlada koja je, rasipajući državni novac, doterala budžeta rashoda na visinu od 13 milijardi. Vlada je ta koja je u državnu službu uvukla 270.000 službenika, od kojih je jedna polovina nepotrebnih, koja je stvorila čitav niz visokih, skupo plaćenih i beskorisnih zvanja, koja je davala ogromne dijurne svojim protekcionašima u inostranstvu. Ušteda se može postići samo jednom razumnom reformom celokupne administracije, smanjenje ministarskih resora i odeljenja, ukidanjem suvišnih nadleštava i tačnim utvrđivanjem broja zvanja i činovničkih mesta.
Politika, jul 1926.
Najgore je svađati se sa budalom. Prvo te spusti na svoj nivo, a onda te dotuče iskustvom...
Predesednik ne može da stavi veto na zakon, već samo može da odbije da potpiše zakon koji ako se izglasa u ponovljenoj proceduri predsednik mora da potpiše. Po Ustavu Srbije težište vlasti je u izvršnoj vlasti (Vlada), a Predsednik ima više ceremonijalnu ulogu. Ljude često buni to što su Milošević i Tadić imali velku moć i neformalnu (ali efektivnu) vlast, pa misle da je Predsednik najbitniji stub vlasti.
Bez obzira što je voleo da se previše eksponira, da "baca koske", da se razmeće itd, Tadić je svoju funkciju obavljao mnogo ozbiljnije samim tim što nije urušavao državno uređenje što Nikolić stalnim fabrikovanjem afera (počevši od šatro uletanja u kolonu, šatro prisluškivanja, odbijanja da mu zamene ćelave gume i druge gluposti) čini što govori o neozbiljnom i neodgovornom političaru koji nije svestan svojih poteza. Zato može da mu se desi da gosti Lukašenka, kad Vučić ide u Nemačku. To nije ozbiljna politika.
