Ratna tehnika

[Heineken]

Culi ste verovatno za ove likove i zlato koje su pronasli u kupljenom T-55

https://www.youtube.com/watch?v=km5k60PR1dU

[snork]

Do dana danasnjeg jeste ostala najbolja varijanta izvidjanja direktan prelet. Idelna je multisenzorska platforma, dakle opticki, audio i EM detektori koji bi u realnom vremenu mogli da prenose podatke. Na osnovu tvrdnji koje kolaju, velika je verovatnoca da je Aurora sposobna za nesto takvo. Razvoj takvih platformi je zapoceo jos pocetkom sezdesetih, konkrektno u pitanju je North American A-5 Vigilante. Avion koji je kasnije postao uzor za aerodinamicku osnovu aviona MiG-25!

Sad se setih onih slika aviona se devojkama pored njih, koje je Zuzazu slao pre 2-3 godine. Bila je jedna sa Vigilanteom i ženskom u zelenom džemperiću. Šteta što su slike bile na dodaj.rs, pa su nestale kada je sajt ugašen. Inače je Vigilante zanimljiv i po tome što je jedan od najvećih aviona (ako ne i najveći) koji je mogao da sleće/poleće sa nosača aviona.

Cek, kakvi sad Suhoji 27, zar nisu uzeli Migove 29? Nisam u toku.

I ja htedoh da pitam isto. Zar je iko i pominjao Su-27? Ako jeste, to je potpuno nerealno. Za MiG-29 već postoje piloti, mehaničari, infrastruktura, pa je (čak i ne računajući koliko je konkretna ponuda za nabavku aviona povoljna) to najjeftinija varijanta. Vidite da ni njih, iz ovih ili onih razloga, ne uspevamo da nabavimo...

Vrlo dobro bi bilo sa ex yu državama obnoviti proizvodnju modernizovanog G4. Danas je to moguće tehnički. Politički već ne znam.

Jednom sam ovde pitao da li neko zna šta je bilo sa fabrikom "Soko" u Mostaru, ali niko nije odgovorio. Ako bi tehnički i bilo moguće, mislim da politički ne bi. Ne zato što Srbija, Hrvatska i B&H ne mogu da se dogovore, već zato što njihovi, a od skoro i naši "zapadni prijatelji" ne žele da zemlje na Balkanu proizvode bilo šta. Posebno ne ako fabrike nisu u njihovim rukama i posebno ne nešto tako skupo i složeno kao što su avioni.

ne bi ja tako lako odbacivao su- 27, znam da ga je tesko imati, ali je mocna stvarcica kada imas i znas da ces imati neki konflikt sa nekim mocnijim protivnicima, , avion ima ogroman takticki radijus, iz naseg ugla na primer moze da pogodi brod na jadranu ili awaks u sloveniji..., e sad posto nemamo neprijatelje vise, jel, ne treba nam (pricam o su-27sm, ili su 30)

To je tako u teoriji. U praksi (ratno stanje) je ono što smo imali prilike da vidimo 1999: Svi ti avioni i brodovi imaju vrlo moćne sisteme za elektronsko ometanje (ECM). Neki su celi samo za to namenjeni. Taj Suhoj ili ne bi video ništa na radaru, ako bi video ne bi mogao da se "lockuje" na cilj; ako bi i uspeo da lansira raketu, ona verovatno ne bi pogodila ono što treba. Jedan ili nekoliko Suhoja ne znači ništa bez odgovarajuće podrške AWACS-a i zemaljskih radara ili bar odgovarajuće avionike za elektronsko ratovanje (a pitanje da li to uopšte može da se dobije u eksportnim verzijama). Da ih ima bar 20-30, da su opremljeni odgovarajućom elektronikom, međusobno komuniciraju i rade kao "distribuirani AWACS", pa da možemo nešto od njih da očekujemo u slučaju rata. Ovako - najbolje nabaviti 29-ke za "air policing" i obuku, i ne pokušavati njihovo korišćenje u slučaju eventualnog rata protiv daleko moćnijeg neprijatelja. Umesto toga, pametnije bi bilo usmeriti sredstva na dobar PVO. To je ono što može da služi kao faktor odvraćanja i da zaista bude korisno u slučaju rata.

[nikaragva]

Migove su porusili za par sati. Suhoji bi se mozda drzali par dana i to je to. Apsolutno bi bacene pare bile.
O cemu vi pricate jbt?
Da mi imamo 5 suhoja, 10 i da se osecamo bezbedno protiv armije, koja ima par stotina takvih i boljih letelica.
Pa za 48 sati bi unistili svaki jebeni asfalt u drzavi sa kojeg bi taj suhoj mogao da uzleti. I sta onda?

Nasa jedina nada je bila dobar pvo, i to samo kao argument za odvracanje. Sve i da smo s300 imali, napravili bi im vece gubitke, ali to bi bilo to. Da su odlucili da udju u frku i pored s300, vremenom bi i njega skasili i to je to.
Mi jednostavno ne bi imali dovoljno raketa da trpamo u taj s300, a oni su na nas istresli milijarde.

[Velja]

Samo da su sišli dole, nogom kročili na zemlju, mamu bi im...

[nidza]

Spomenuo si faktor odvraćanja. Da smo imali S300 i obučene posade, poneki Buk, pitanje šta bi se desilo kad bi počeli da padaju.

Njima je trebalo stotine aviona i hiljade naleta mesecima za onaj jad od opreme kojom smo baratali.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

[maxer]

Da smo mi tada imali Suhoje umesto Migova i da smo imali S-300 umesto Neve, NATO bi drugačije vodio svoje ofanzivne ratne operacije protiv Srbije: verovatno bi nas nekoliko dana samo tukli krstarećim raketama, dok ne bi bili uništeni svi aerodromi a možda i neki delovi autoputa (koji bi mogli eventualno da posluži kao sletno-poletna pista). Na isti način bi nam uništili i sam S-300 sistem, jer bi on bio prevladan količinom Tomahavk raketa, koje bi NATO u nekoliko dana lansirao na radarske izvore S-300 ... prosto bi mi potrošili sve odbrambene rakete u sistemima koji štite S-300.
Tada bi NATO operacija krenula istim tokom kako je krenula '99. Njihov cilj je bio "pobediti bez ili uz minimalne gubitke".

Sa te tačke gledišta, razmišljam da bi naš najbolji odgovor (u gore navedenoj hipotetičkoj situaciji) bio: da se Suhoji odmah pošalju u napade na nosače aviona i aerodrome u Italiji i odakle su već sve avioni poletali ... jer bi takvi njihovi gubici (a Suhoji jesu sposobni da ih nanesu) možda uticali na neprijatelja i njegovu filozofiju tj. javno mnjenje u tim zemljama članicama NATO-a. Naravno da bi ti napadi bili sa velikim ili totalnim gubicima naših Suhoja (samoubilački - faktički) ali bi oni bili uništeni i onako pre ili kasnije ... naravno u prvom slučaju bi verovatno bili izgubljeni i piloti (bar deo njih).

[Mr.Rotor]

Mnogo novca bi ih to koštalo...

[nikaragva]

Pa to im je realno najmanji problem

[starac vujadin]

Što projektujete naša sadašnje naoružavanje u kontekstu nekog hipotetičkog ponovnog sukoba sa Amerikancima? Niti će toga biti, niti su iste političke okolnosti. Jedino poređenje i zamišljanje hipotetičkih situacija ima smisla kada se gledaju regionalno.

[kragujevac]

Šansa da bi bilo koji avion preleteo od Srbije do Jadranskog mora, čak i sa hrvatske strane a da ga nek AWACS ne uoči je ravna dobijanju Euro Jackpotta (aktuelna verovatnoća 1:96 miliona). Kakvi aerodromi u Italiji, kakvi nosači aviona. Do njih ne bi mogli da dodjemo ni telefonom, a kamoli nečim gvozdenim.
Lomatanje Srbije je za njih bila samo jedna oveća taktička vežba, slično video igri Ace Combat ili nešto slično onome što naša tzv. vojska radi na Pasuljanskim livadama u prašini, samo u srazmerno većem i čistijem opsegu. Srčanost i "uraaa" mentalitet u današnjem ratovanju nemaju nikakvog smisla, a mi našu vojnu snagu, volju i moral još uvek temeljimo na Vojvodi Mišiću, Milunki Savić i redovnom repriziranju filma Marš na Drinu.

[maxer]

Ne slažem se sa tobom: mislim da bi bez problema Suhoji mogli stići do tamo. Ali to je već široka priča za koju ni ti ni ja nismo dovoljno stručni.

[nidza]

To je druga strana medalje.

Srbija da je bila pretnja krugu od 3500km verovatno bi bombardovanje bilo izbegnuto. Da smo imali čime, svako pravo smo imali da bacimo bombu na London na primer.

Cela priča oko raspada SFRJ i ima tu konotaciju, ne primarno, ali jedan od razloga. Manje krokodila u bari briga manje.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

[kvcali]

E evako da pojasnimo nesto, RV i PVO, to je kljucna rec, jedno bez drugog ne ide, dakle mora da postoje obe komponente da bi sistem funkcionisao.

u slucaju jakog protivnka nije dovoljno imati pvo srednjeg, vec dalekog dometa, zato, da i on skidao awakse, opet zasto, da bi bez njih njihovi piloti bili slepi, e tad na scenu stupa frontovska lovacka avijacija koja sa nasih zemaljskih radara prima sliku na data link i obara njihove bombardere nad nasom teritorijiom ako upste i udju u takvoj situaciji, .
sad suhoji, aj ovako, ako imas saveznika koji moze da ti kaze lokaciju kordinate brodova u jadranu (rusi) onda ih gadjas sa plotunom bar minimum 5 raketa na jedan cilj sa distance od 100 km, ne prilazis blize udarnoj grupi, e sad da bi to sve funkcionisalo moras da imas jaku drzavu, vojsku, ekonomiju, saveznike sve, u tom slucaju nije skupo dati 5-6 milijardi i sve to nabaviti, naravno ne mesec dana, nego par godina pred rat, jer nista nije skupo kao izgubljen rat, ( izgubljeno kosovo, sankcije 10 godina, razorena ekonomija infrastruktura), Na to sve treba dodati i artiljerijsko raketne sisteme dometa od 50 do 300 kilometara i time drzati "susede" podalje od mesanja i davanja vazdusnog prostora i aerodroma agresoru.. mnogo toga treba da ide u paket.

[Uroš S.]

Imaš GDP per capita od 5000$ a EU prosek je 35000+$. Znaci ideš u pocepanim cipelama level na nekog ko se vozi novom BMW peticom.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[kragujevac]

Ma sve to stoji, ali čak i da se nekada i desi čudo nevidjeno da Srbija ima tako nešto, da krenu sa Suhoj eskadrilom, da ih niko ne primeti i da uspeju da ispale par raketa koje uspeju da pogode neki brod negde......Šta bi bilo posle? Ako bi to bio neki brod od U.S.Marine, šta mislite kakva bi bila njihova reakcija? Verovatno bi se u$rali od straha i povukli sve svoje nosače aviona u krugu od 3000km. Ili bi udruženim snagama svojih nato vazala krenuli da nam sistematski uništavaju kompletnu infrastrukturu. Pa oni su nas za dva i po meseca daljinskog ratovanja na dugme 1999. godine realno vratili 30-40 godina unazad, a šta bi bilo da krenu da rokaju na duže staze. posle toga bi nam trebao ili neki novi Tesla ili neki novi Arsenije Čarnojević.