Golf VII 1.2TSI 85KS

[nidza]

Autić za grad. Ono što sam čitao svojevremeno za taj motorčić je da enormno troši gorivo na većim brzinama jer ga naliva u višku da hladi cilindre.

Za naše potrebe je sigurno zmaj, grad plus magistrala i autoput ne preko ograničenja ni kilometar.

Tapatalk 4

[Uroš S.]

Nidžo koliko po tebi treba da troši 1.2 koji za sobom vuče tonu i po, pri recimo 160? Moj troši na flat out-u ~20l. To je ravno 200 po cajgeru.

Trojke meni je neki prosek kad god sam merio 6-6.5l. Letos sam u više ciklusa merio i s 1000 din pređem 100-110km, to je to. Pritom je starija i jača verzija motora u autu bezmalo identične težine -1154kg curb weight, sa sigurno dosta lošijom aerodinamikom od Golfa. Mislim da može samo manje da troši.

Ovih dana izlazim na autoput i snimam trenutnu potrošnju pri brzinama 140+. Da demkstifikujemo to.

[Day Walker]

Golf moze samo vise da trosi od tvog auta..
Tezi sa slabijim motorom..

[Markoni]

Toledo 1.2 TSI 86 KS na punom gasu (oko 180 km/h) trosi oko 15-15.5 lit./100 km. Pri 120 km/h oko 5.7-5.8 lit./100km (opterecen). Jos da napomenem da je u ubrzanjima, i sa starta, identican sa Golfom 6 1.6 TDI 105 KS... Od Ibize 1.4 86 KS je osetno brzi i sa starta i u medjuubrzanjima. Po meni fenomenalan motor, ima odlicne performanse spram snage i zapremine...

Tapatalk Post

[dragan]

markoni kakav je spram novih malih turbinasa forda, fijata i renoa?

[milosdoktorabs]

tesko da trosi vise,fabia ima peglu aerodinamiku,a kod 7-ce du jos produzeni prenosni odnosi a i motor je dorafjeniji.Pod dva g7 je sada laksi,tako da sve ima svoje

[Markoni]

markoni kakav je spram novih malih turbinasa forda, fijata i renoa?

Forda nisam vozio. A 1.2 TSI ne bih uporedjivao sa trocilindarskim turbo motorima, iz nekih licnih razloga, iako su verovatno uporedivi. Trocilindrase organski ne podnosim, to mi je nekako polu-motor. Vozio sam nekoliko Fiatovih TwinAir dvocilindrasa, i taj motor je jako zanimljiv, ali mi nekako po karakteristikama i zvuku ide samo uz Fiat 500. Renault-ov 1.2 tCe je takodje dobar, ali mi je voznja TSI-a osetno lepsa. Mozda nisam bas merodavan, jer sam sa TSIem proveo mnogo vise vremena, ali znam da je i svako ko ga je provozao bio bas, bas, odusevljen...

[dragan]

znaci, na test voznju
ovaj kod urosa u fabiji je dobar u voznji, dao bih mu malu prednost u odnosu na stari tce 105ks u kliju 3, ali s obzirom da su se oba modernizovala, sve je moguce...
sto se tice ecoboosta verujem da je bas dobar motor...iako je trocilindras...

[Markoni]

Njega mozemo da probamo kad hoces...

[maniaxxx]

Svi ti mali turbo motori su štedljivi, dok paziš, ako malo više pritisneš gas ili si na autoputu potrošnja naglo raste.

Sečam se testa ibize 1.4 sa 86 konja( karavan ) i testa kratke ibize sa 1.2 tsi sa 105 konja i izpalo je da star 1.4 troši MANJE. test je bio u istoj reviji.

I šta se tiče sposobnosti , kolega je imao cordobu sa 1.6 motorom od 100 konja i kod draga uvek smo bili tu nekde, metar gore metar dole, znači nije TSI neko čudo.

A priča oko TSI je vrlo slična kao kod prvih TDI, koji su svi išli ko mečava i trošili 4 litra, a u stvari je jedan vrlo prosečan motor sa prosečnom potrošnjom, a ne nekakvo čudo ko što mnogi pričaju.

Znam da niko ovde to nija napisao ali mi baš digne živac ta mistifikacija VW, TSI i TDI...

[ftj]

Hoćeš da kažeš da prvi tdi nije bio čudo?

[dragan]

vazi cujemo se. nego pobeze onaj 1.6t koji sam hteo da probam, izgleda da je odmah prodat, a ne znam da ih ima jos...

sad ce uprava da nas utepa, ja se izvinjavam

[maniaxxx]

Daj ako vozite ecoboosta napravite kratak izveštaj važi? Ja nikako da nađem vremena da probam 1.0 ecoobost, možda zato što sam alegričan na te mini motore

[Markoni]

Cekaj, meni deluje kao da smo vozili razlicita kola.
Po meni je potrosnja od 5.3 lit./100 km pri 120 km/h impresivna za benzinski motor. I bliza je dizelima nego benzincima.
Pomenuo sam vec da je prosecna potrosnja na 7-dnevnom testu SEAT Kluba bila 8.5 lit./100 km, a treba imati u vidu da je bar 20 ljudi probalo auto. Nisu ga probale babe nego ljudi. Bilo je i lagane voznje naravno, ali svakako mislim da je potrosnja bila skroz pristojna za ukupan rezim voznje. Sto se tice toga kako ide. Ako je Leon 1.2 TSI sa 2 coveka uz Bubanj potok (malo duza uzbrdica na ulazu u Beograd) nesto brzi od Leona 1P 1.9 TDI 105 KS, za mene je to vise nego dobro. U novom Leonu je bio motor CJZA, a u prethodni model se ugradjivao CBZB. Dakle drugaciji su motori. Na papiru verovatno slicni, ali mozda u voznji razliciti.

[maniaxxx]

I meni nije jasno , ili je moj motor bio defektan ili nešto drugo ne valja. Da avto ide dobro ide, ali tamo nekde do 120, posle ga nestane ( logično ), ali startan je strahovito, barem u polotu. A potrošnja u leonu sa 17 cola gumama po tempomatu na 130 je bila izmedju 7.8 i 8 litara. Pošto su taj motor menjali ( kod leona ) i polo je isto imao problema, moguče je, da nešto nisu valjali, trebao bi da probam još neki 1.2 tsi pa da vidim.

Nisam napisao nikad da je motor slab, baš naprotiv, samo imao je dosta nepotrebnih felera u pčetku i malo se ga previše mistifikuje.

A da svi ti downsize motori trošu muški kad se gaze, to je isto logično, opet su to samo motorčiči