
A i nisam siguran da u DE vazi to pravilo kao u CH.
Raspadniti sistem SRB-je raspadnuti sistem zemlje treceg sveta. Tako nas tretiraju u dokumentima EU.Floyd napisao: 06 Nov 2017, 22:59 Pa vi bi da bežite od raspad sistema u Srbiji tako što tražite rupe u poluraspad Mađarskom i Bugarskom sistemu![]()
Ne. Oni koji imaju penziju u nemackoj su je zaradili za vreme svog radnog veka. Kod nas nije tako jer je nas penzioni fond propao i funkcionise po principu socijalne pomoci.
Nisu. Penzijsko osiguranje je deo tzv. generacijskog ugovora. Ukucaj u Google "Generationsvertrag" pa prevedi na srpski ako te ne mrzi da čitaš.ftj napisao: 07 Nov 2017, 11:46 Ne. Oni koji imaju penziju u nemackoj su je zaradili za vreme svog radnog veka. Kod nas nije tako jer je nas penzioni fond propao i funkcionise po principu socijalne pomoci.
Kragujevac, mislim da ne govorite o istoj stvari. To što država određuje obavezno penzijsko osiguranje, ne znači da ne postoji (državni) penzioni fond. Trebalo bi da taj, kao i svaki drugi penzioni fond, funkcioniše kao banka, tj. taj novac negde dalje ulaže - ili, u krajnjoj liniji samo čuva. Razlika od klasične banke je što je novac oročen na dugo, tačno određeno vreme (do penzije) i da se isplaćuje pod određenim uslovima.kragujevac napisao: 07 Nov 2017, 12:09Nisu. Penzijsko osiguranje je deo tzv. generacijskog ugovora. Ukucaj u Google "Generationsvertrag" pa prevedi na srpski ako te ne mrzi da čitaš.ftj napisao: 07 Nov 2017, 11:46 Ne. Oni koji imaju penziju u nemackoj su je zaradili za vreme svog radnog veka. Kod nas nije tako jer je nas penzioni fond propao i funkcionise po principu socijalne pomoci.
Ta "uplaćivana" penzija je privatna/dobrovoljna stvar i svako može a ne mora da je uplaćuje. Obavezno penzijsko se automatski skida sa bruto plate i ne možeš da "nećeš" da je plaćaš.