GARAŽA forum

Ajmo malo Madjarska:

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3X2100639X

Results
Between 22 January 2021 and 10 June 2021, 3,740,066 Hungarian individuals received two doses of the BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), HB02 (Sinopharm), Gam-COVID-Vac (Sputnik-V), AZD1222 (AstraZeneca), or mRNA-1273 (Moderna) vaccines. Incidence rates of SARS-CoV2 infection and Covid-19 related death were 1.73–9.3/100,000 person-days and 0.04–0.65/100.000 person-days in the fully vaccinated population, respectively. Estimated adjusted effectiveness varied between 68.7% (95% CI 67.2–70.1%) and 88.7% (95% CI: 86.6–90.4%) against SARS-CoV-2 infection, and between 87.8% (95% CI: 86.1–89.5%) and 97.5% (95% CI: 95.6–98.6%) against Covid-19 related death, with 100% effectiveness in individuals aged 16–44 years for all vaccines.

Conclusions
Our observational study demonstrated the high or very high effectiveness of five different vaccines in the prevention SARS-CoV-2 infection and Covid-19 related death.

In total, 3,740,066 individuals received the second dose of the vaccine during the study period. The most frequently used vaccine type was the Pfizer-BioNTech vaccine (n=1,497,011), followed by Sinopharm (n=895,465), Sputnik-V (n=820,560), AstraZeneca (n=304,138), and Moderna (n=222,892) (Table S1). Individuals aged ≥65 years were predominantly vaccinated using the Pfizer-BioNTech and Sinopharm vaccines (Figure S1).

In the study period 371,212 SARS-CoV-2 infections occurred in the unvaccinated and 6,912 in the fully vaccinated study populations. In total, 13,533 Covid-19 related deaths were found, including 553 deaths in the fully vaccinated cohorts.

The incidence rates of SARS-CoV-2 infection varied between 1.73–9.3/100,000 person-days in the fully vaccinated population, and between 49.49–62.33/100,000 person-days in the unvaccinated control groups. The incidence rates of Covid-19 related deaths varied between 0.04–0.60/100,000 person-days in the vaccinated and between 1.56–1.89/100,000 person-days in the unvaccinated groups (Table 1). Available vaccine supply by week according to different vaccine types is detailed in Table S2.

After adjustment for age, sex and calendar day, the estimated effectiveness against SARS-CoV-2 infection was as follows: Pfizer-BioNTech: 83.3% (95% CI: 82.6–83.9%); Moderna: 88.7% (95% CI: 86.6–90.4%); Sputnik-V 85.7% (95% CI: 84.3–86.9%); AstraZeneca: 71.5% (95% CI: 69.2–73.6%); Sinopharm: 68.7% (95% CI 67.2–70.1%) (Table 2). Overall estimated adjusted vaccine effectiveness against Covid-19 related death varied between 87.8% (95% CI: 86.1–89.5%) and 97.5% (95% CI: 95.6–98.6%) for different vaccine types, however, it was 100% in the 16–44 age cohorts for all vaccines (Table 2).

Vidi i Svedjani u studiji kazu da je prvih 6 meseci OK, problem se desava posle toga.
Tj i Madjarska i Svedska studija i rezultati ne iskljuciju jedni druge.


Kaze, sede dva misa u baru cirkaju pivo.
- jel si primio vakcinu?
- nema sanse, cekam da se zavrsi testiranje na ljudima

Zadnji podaci sa kojima su baratali - 10 jun. Praistorija u ova kovid vremena, nit su obuhvatili uticaj Delta soja nit prolaznost vakcina. Pazi koliko im je tek trebalo od prijema rada do objavljivanja:

“Received 1 September 2021, Revised 5 November 2021, Accepted 6 November 2021, Available online 25 November 2021.”

Pogledao sam malo postove pojedinih u diskusiji, i interesantno mi je kako pojedini u postovima u ovoj temi (a inace imaju dosta malo postova na forumu) iznose samo podatke koji negativno govore o vakcinaciji, samo za takve se hvataju, a ponuda studija je zaista sveobuhvatna.

Zato sticem utisak da su ti postovi tendenciozni, samo ne na nacin vec banovanih korisnika, vec dosta upakovano, i mislim da kod slabo upucenih mogu da unose konfuziju a la Radule.

A da je stanje tako katastrofalno kako se pokusava naglasiti, kako to da se samo ovde toliko naglasavaju, van mainstreama etabliranih strucnjaka iz materije.

Kod nas skoro svaki dan pise da ste u kolapsu, evo od jutros B92:

INFO
Kovid bolnice u kolapsu: Obavezna vakcinacija od februara? "Ovo je posebno opasna situacija"
Odlazeća nemačka kancelarka Angela Merkel pojačava pritisak na nevakcinisane ljude u zemlji.

Nekad pise katastrofa nekad kolaps, svakako ne pise da vam cveta cvece u preduzece.


Evo udarna vest danas

grujicd napisao: 01 Dec 2021, 23:09 Zadnji podaci sa kojima su baratali - 10 jun. Praistorija u ova kovid vremena, nit su obuhvatili uticaj Delta soja nit prolaznost vakcina. Pazi koliko im je tek trebalo od prijema rada do objavljivanja:

“Received 1 September 2021, Revised 5 November 2021, Accepted 6 November 2021, Available online 25 November 2021.”

Delta je aktivna od kraja 2020, a tu je uveliko vec harala svuda (i kod nas|), samo nije sekvencirana. Potpuno je isto. A istrazivanja kod nas u Vojvodini su veoma slicna, cak i sada (da kazes sa sekvenciranim delta sojem). Neke posebne razlike u tim procentima nema, osim sto je kod nas efikasnost AZ i Sputnika na slicnom nivou, ali to zavisi sad i od broja doza i od godista populacije. Uglavnom, veoma slicno kao kod nas. Skok kod njih sada je posledica ukidanja svih mera (dakle kod njih niko ne postuje nista) i stagnacija vakcinacije na oko 63 procenata odraslog stanovnistva, sto je, kao sto znamo, nedovoljno za bilo sta. Takodje, nema jos primene buster doze, a skoro milion ljudi do sada je primilo sinofarm, a nekih preko 800.000 pre vise od 6 meseci. Dakle, ono sto stalno ponavljam: masovna vakcinacija uz masovnu primenu bustera i to je to. Kada imas u par meseci veci obuhvat vakcinacije kriva pada strmo. Kada to stane i kada imunitet izvetri imas onrnutu situaciju. Zato je Madjarska odlican primer. Uostalom kao i Srbija i sve ostale zemlje koje se razvlace. Ovo gore je samo dokaz da kada je obuhvat vakcinacije velik u nekom periodu, virus nema gde. A dokaz i da kad toga nema, sve se vraca na staro.

Bax napisao: 01 Dec 2021, 17:04 Uglavnom ako je svedska studija tacna, imali bi mozda manje mrtvih da se niste vakcinisali, eto prosto ko pasulj. Zato se studije i rade.

Evo konacno eksplicitno da dobijemo odgovor od baxa da li se vakcinisao

Posto sad vise nisi zlonameran, kao pre sto si bio, mogu lepo da ti odgovorim.
(Valjda si i ti shvatio, da vakcine nisu preterano upalile, i Gejc (personifikacija vakcine) je rekao da nije odusevljen...)

Tu se pise o Njemcima, posto ja nisam tamo, ta recenica ne pokriva moj vakcinalni status.

A pravi se Djokovic . Tako i on filozofira a igrace (vakcinisao se) AO 100%.

Vakcine su nesumnjivo spasile milione zivota, ok nisu istrebile virus i ispunila sva ocekivanja ali i dalje ne vidim na koji nacin moze da se spori korist i pritom da se sugerise kako je bolje ne vakcinisati se.

Evo sad malo sire slike:

1. Nek se ta delta pojavila krajem 2020, sto je vrlo moguce, obzirom na tromost nasih sistema detekcije, pogotovo u zemljama "treceg" sveta.

2. Jasno je da je pretnja delta, postala realna negde april/maj 2021, kod je eksplodiarala u Indiju

3. U UK je bilo jasno da se prelila pocetkom juna, kao zemlja koja je vrlo usko povezana sa Indijom (na zalost Indije). Posto UK i Danska rade najvise testiranja na svetu, a posledicno i sekvenciranja, to se moze uzeti kao provereno.

4. Omikron je stupio na scenu nekih 7 meseci, posle delte, ne zaboravimo da je alfa grunula novembra 2020 u UK, dakle 6 meseci pre delte.

5. Ustalilo se, da se nova super prenosna verzija pojavi (izdominira) na 6 - 7 meseci. Ciklus talasa je oko 5 meseci, pa jos plus fazni pomeraj pocetka na raznim lokacijama par meseci.

6. Skore Izjave iz Fajzera da se u mass produkciju vakcina za omikorn moze krenuti tek od marta 2022.

7. Omikron ce da zaokruzi ceo svet do marta 2022.

8. april - maj 2022, ako je istorija uciteljica zivota, moze da najavi novu rundu mutacija, i da proglasi vakcinu vec zastarelu samo mesec dana posle mass produkcije.

Sinoć nisam stigao, pitanje je da li ću i večeras, al evo na brzinu jedan detalj.

Tokom prethodnih 20 godina (1.12.2001. - 19.11.2021.) za sve moguće vakcine koje su se u tom periodu davale, VAERS-u je prijavljeno 2.266 neželjenih reakcija sa smrtnim ishodom.

Tokom ovih 11 meseci (1.1.2021. - 19.11.2021.) za COVID-19 vakcine, VAERS-u je prijavljeno 7.757 neželjenih reakcija sa smrtnim ishodom.

Link ka stranici na kojoj se može kreirati upit.

U Americi samo vakcine protiv gripa svake godine primi oko 50% ukupne populacije. Ko zna koliko doza ode godišnje na sve druge vakcine osim vakcine protiv gripa. Pa sve to puta 20.

brabonjak napisao: 01 Dec 2021, 17:56
Ne, nego na osnovu sledećeg - incidence prijavljivanja anafilaktičkog šoku VAERS-u, koja se odmah javlja i koja je u obavezi da se prijavi, a koja je oko 46 puta manje prijavljivana nego što bi trebalo.

Pa to je jos gore, imas jedan podatak za koji si utvrdio da je netacan jer rezultat dobijen na dve studije koje su radjene na 100x manjem uzorku ne odgovaraju ovom rezultatu. I onda na osnovu tog rezultata nasao koeficijent laganja na vaersu. Izvini, vidim da si se potrudio, ali to se zaista tako ne radi. Ne mozes takve ekstrapolacije vrsiti, pogotovo na tako velikim brojevima i onda rezultat predstaviti kao nesto sto je sigurno tacno. "Sada znamo ..."

Jos jedan dokaz zasto se tako ne radi je upravo istrazivanje efikasnosti vakcina, svi oni su imali validne rezultate na uzorku od 20k-50k ljudi koji su govorili o efikasnosti od 95%.

brabonjak napisao: 01 Dec 2021, 17:56
Osim što je tako nešto kažnjivom novčanom kaznom ili kaznom zatvora, CDC aktivno nadgleda sve izveštaje i uklanja takve izveštaje iz baze. Trenutno postoji 10.128 neuklonjenih koji stoje na web stranici CDC-ja, pri čemu se ograđuju da "ne mora nužno da znači da je vakcina dovela do problema". S druge strane, imajući u vidu slabu incidencu prijavljivanja anafilaktičkog šoka, postavlja se pitanje kolika je stvarna incidenca neželjenih reakcija sa smrtnim ishodom.

U teoriji, a u praksi tu mozes naci podatak o neverovatnom uvecanju penisa posle vakcine Zanemario si ovde jednu jako bitnu cinjenicu, ljudi umiru posle vakcine od sasvim 10tih stvari. Bilo je kod nas smrti pola sata posle primanja vakcine od srcanog udara, u ovakvom antivax raspolozenju sve te smrti se mogu prijaviti kao posledica vakcine. Dokaz da nije od vakcine bi bio jedino autopsija svih preminulih, sto nece niko raditi sigurno.

brabonjak napisao: 01 Dec 2021, 17:56
VAERS je samo jedna od baza. Druga baza sa isto tako ogromnom količinom podataka je baza EU. Gledao sam i bazu UK, takođe. Incidenca neželjenih reakcija sa fatalnim ishodom u sve tri je slična - pa da, najverovatnije su se samo avaxi dogovorili da nameštaju fatalne ishode u sve tri istovremeno..

Nije stvar u dogovoru, vec u statistici. Broj preminulih posle vakcine ce svuda biti slican, to ne znaci da su ti ljudi zaista mrtvi zbog vakcine.

Vakcina nije zastarela, niti ima dokaza, cak naprotiv, odlicno radi za delta soj. Vakcina daje imunitet odredjeno vreme i to je to.

Da li ce biti jos nekih bustera, za sada se ne zna, buster odlicno sljaka u Izraelu.

Ako radi protiv novog soja isto, nema potrebe apdejtovati je, vec samo da prime buster oni koji nisu.

@tlazar

Isto tako, stoprocentno je utvrdjeo da ko god je umro od tromboze posle vakcine (najcesce od AZ jer je ta davana najvise u pocetku u UK) utvrdjeno je, ispitivanjem (ne znam zasto nije objavljeno, ali uradjeno je i kod nas isto - sve podatke imate kod ovog mog sto se bavi time) je imao antifosfolipidni sindrom, odnosno ne bi mu samo vakcina izazvala trombozu, vec i bilo koji drugi poremecaj imunuteta. Nazalost, taj sindrom se samo tako i uoci. Utvrdjeno je kod ljudi koji su dobili tromb posle vakcinacije i bili na lecenju (kad se primeti na vreme).

Nadam se da ce biti objavljeno sve oko toga, cenim da ne objavljuju nista jer je incidenca dogadjaja zanemarljiva (tako sam razumeo ovog mog prijatelja).

Bilo bi dobro da se ovo objavi za sve "statisticare" i sve avakase.

Ili da citiram mog prijatelja "Te osobe bi dobile tromb i posle gripa" jer je jednostavno takav sindrom sa poremecajem imunuteta od bilo cega.